U het waarskynlik baie gerugte gehoor oor 'n COVID-19-entstof-sommige is goed en sommige klink kommerwekkend. Vir baie mense is entstowwe 'n wonderlike mediese uitvinding omdat dit kan help om 'n pandemie te beëindig, maar in werklikheid is daar baie verkeerde inligting daaroor. Met soveel inligting versprei in die kuberruim, is dit baie moeilik om ware inligting van misleidende inligting te skei. Ons het 'n lys saamgestel van 'n paar van die algemene mites wat daar bestaan, sodat u die feite kan skei van die mites rondom die COVID-19-entstof.
Stap
Metode 1 van 10: Mite: Die COVID -entstof is inderhaas gehaas
Stap 1. Feite:
Navorsing wat al jare voor die pandemie gedoen is, kon die vervaardigingsproses versnel.
Die vinnige ontwikkeling van 'n COVID-19-entstof is nie te wyte aan magie of wonderwerke nie. Dit is die resultaat van jare se navorsing en harde werk om die verspreiding van ander virusse, insluitend koronavirusse soos SARS en MERS, te bekamp. Danksy navorsing wat reeds gedoen is oor ander variante van die koronavirus, kon wetenskaplikes vinnig 'n effektiewe en veilige entstof ontwikkel.
Die entstowwe wat deur Pfizer/BioNTech en Moderna gemaak word, gebruik dieselfde mRNA -tegnologie, maar die resultate verskil effens. Byvoorbeeld, entstowwe wat deur Pfizer/BioNTech vervaardig word, mag gebruik word by mense van 16 jaar en ouer met 'n doeltreffendheidskoers van tot 95%. Hierdie entstof moet 2 keer binne 21 dae ingespuit word. Intussen word die Moderna -entstof gemaak vir mense van 18 jaar en ouer, het 'n doeltreffendheidskoers van 94,1%en moet dit 2 keer binne 28 dae ingespuit word
Metode 2 van 10: Mite: Entstowwe is nie goed getoets nie
Stap 1. Feite:
Alle entstowwe moet volgens streng veiligheidstandaarde vervaardig word.
In die Verenigde State het die Federal Drug Administration (FDA) riglyne gepubliseer rakende veiligheids- en doeltreffendheidsvlakke vir alle entstowwe, insluitend die COVID-19-entstof. Nuwe entstowwe moet 'n toets- en proeffase ondergaan wat 'n groep mense betrek. Navorsers sal die groep dan bestudeer om seker te maak dat die entstof veilig en effektief is. Alle entstowwe wat deur die regering goedgekeur is, voldoen aan die gespesifiseerde standaarde en word as veilig en doeltreffend beskou.
Gedurende die proeffase is negatiewe effekte op die entstof ook bestudeer. Die regering sal nie die gebruik van entstowwe goedkeur wat nie veilig is vir die publiek nie
Metode 3 van 10: Mite: U kan COVID-19 kry deur 'n entstof
Stap 1. Feite:
Die entstowwe wat in omloop is, bevat nie lewende virusse nie.
Elke COVID-19-entstof wat gebruik word, is 'n mRNA-entstof. Hierdie tipe entstof dien om die liggaam te "leer" om spesiale proteïene op die oppervlak van die korona -virus te herken, sodat u immuunstelsel die virus kan bestry. Die entstof bevat nie die korona -virus nie, so daar is nie die minste kans om die virus na u liggaam oor te dra nie.
Sommige entstowwe vir ander siektes, soos die masels-, bof- en rubella -entstof, gebruik wel dooie of verswakte lewende virusse. Hierdie metode word egter nie in alle variante van die COVID-19-entstof wat tans versprei word, gebruik nie
Metode 4 van 10: Mite: Die COVID -entstof beïnvloed vrugbaarheid
Stap 1. Feite:
Die COVID-19-entstof het absoluut geen invloed op vrugbaarheid nie.
Die COVID-19-mRNA-entstof leer u immuunstelsel spesifiek om die virus te beveg. Dit beïnvloed egter glad nie die vrugbaarheid van vroue nie.
In werklikheid het 23 vroulike vrywilligers tydens die proefperiode van die Pfizer -entstof swanger geword. Slegs een vrou het 'n miskraam gehad, maar sy het eintlik net 'n placebo gekry of nie 'n COVID-19-entstof nie
Metode 5 van 10: Mite: As u blootgestel is aan COVID-19, het u geen entstof nodig nie
Stap 1. Feite:
U kan COVID-19 meer as een keer opdoen.
Mense wat siek is aan die korona-virus, het eintlik steeds 'n entstof nodig om 'n moontlike heraanval van die virus te voorkom. Selfs as u 'n geruime tyd teen die virus beskerm kan word nadat u ingeënt is, is daar nie genoeg bewyse om aan te toon hoe lank die effek duur nie.
Wetenskaplikes weet nie hoe lank die immuunmeganismes wat deur entstowwe vervaardig word, kan duur as hulle nie oor voldoende data en inligting beskik nie
Metode 6 van 10: Mite: op mRNA gebaseerde entstowwe kan DNA verander
Stap 1. Feite:
mRNA het nie interaksie met jou DNA nie.
Messenger-ribonukleïensuur aka mRNA bevat eenvoudig 'n stel 'instruksies' om die liggaam se immuunstelsel te leer om die 'verhoogde proteïen' op die oppervlak van die COVID-19-virus te herken, sodat u liggaam die virus wat dit opspoor kan afweer. mRNA betree nooit die kern van die selle van die liggaam waar DNA gestoor word nie. Aangesien daar geen interaksie tussen mRNA en DNA is nie, kan die stof u DNA nie verander nie.
Metode 7 van 10: Mite: Die entstof teen COVID-19 het ernstige newe-effekte
Stap 1. Feite:
Die meeste newe -effekte van entstowwe is slegs ligte simptome.
Sommige mense ervaar newe -effekte soortgelyk aan dié van ander entstowwe, soos spierpyn, kouekoors en hoofpyn. Hierdie simptome is normaal en dui aan dat die liggaam homself beskerm en na 'n paar dae kan verdwyn. Alhoewel dit baie skaars is, is daar mense wat allergiese reaksies op bestanddele in entstowwe ondervind. Raadpleeg u dokter as u 'n geskiedenis van ernstige allergieë het, soos anafilakse. U dokter kan aanbeveel dat u nie die entstof ontvang nie.
Selfs as wetenskaplikes nie heeltemal seker is nie, kan allergiese reaksies veroorsaak word deur antigene, dierlike proteïenreste, antimikrobiese middels, preserveermiddels, stabiliseerders of ander komponente in entstowwe
Metode 8 van 10: Mite: Entstowwe kan outisme by kinders veroorsaak
Stap 1. Feite:
Daar is geen bewyse dat enige entstof outisme kan veroorsaak nie.
Hierdie mite word dikwels geassosieer met ander entstowwe, soos die masels-, bof- en rubella -entstof (MMR). Dit spruit uit 'n ou studie wat entstowwe verkeerdelik gekoppel het aan outisme by kinders. Daar is absoluut geen bewyse dat die COVID-19-entstof outisme by kinders of volwassenes kan veroorsaak nie.
Metode 9 uit 10: Mite: Die virus het gemuteer sodat die entstof nie meer werk nie
Stap 1. Feite:
Daar is geen bewyse dat entstowwe wat tans beskikbaar is, ondoeltreffend is nie.
Alhoewel dit waar is dat daar variante van die nuwe koronavirus is wat vinnig versprei en meer aansteeklik is, is daar geen definitiewe data om aan te toon dat die huidige entstof ondoeltreffend sal wees nie. Virusse muteer dikwels en huidige entstowwe is steeds effektief teen nuwe variante van die korona -virus.
Terwyl die huidige entstowwe effektief is teen die nuwe variant van die koronavirus, ontwikkel entstofvervaardigers entstofversterkers om ekstra beskerming te bied
Metode 10 van 10: Mite: Die liggaam se natuurlike immuniteit is sterker as entstowwe
Stap 1. Feite:
Die immuniteit wat deur die entstof geproduseer word, kan sterker wees as die liggaam se natuurlike immuniteit.
Immuniteit teen entstowwe is veiliger en minder riskant as immuniteit nadat 'n virus gevang is, en is geneig om meer effektief te wees. Studies toon dat 2 dosisse van die entstof vir 'n langer tydperk immuniteit sal lewer as die immuniteit wat die liggaam produseer nadat dit van die korona -virus herstel het. Die beste opsie is om die entstof te spuit, nie om die virus te kry nie!
Meer navorsing is nodig om uit te vind hoe lank die immuniteit wat deur die entstof geproduseer word, duur. Huidige bewyse dui daarop dat immuniteit teen virusaanvalle slegs 90 dae duur
Wenke
- Soek inligting oor COVID-19 uit betroubare bronne, soos die WGO-inligtingskanaal of die COVID-19-taakspan in u omgewing.
- Die inligting in hierdie artikel is geskryf vir burgers van die Verenigde State. Ander streke kan verskillende inentingskedules of advies hê.
