Kritiek word gewoonlik geskryf in reaksie op 'n bepaalde werk, soos 'n roman, film, gedig of skildery. Daarbenewens word kritiek ook soms in navorsingsartikels en joernalistieke skryfwerk, soos nuus of hoofartikels, gebruik. Kritiek is effens anders as skryf in 5 paragrawe, omdat skryf in 5 paragrawe gewoonlik slegs fokus op die algehele bruikbaarheid en kreatiwiteit van 'n werk, eerder as om analitiese argumente teen die werk te voer. Maar kritiese skryfwerk in 5 paragrawe kan help om u gedagtes te organiseer.
Stap
Deel 1 van 4: Stel die eerste stap in
Stap 1. Weet wat u werk is
Maak seker dat u ten volle verstaan wat van u gevra word. By die skryf van opdragte word gewoonlik gebruik gemaak van die woord "Kritiek", of frases soos "Opdrag vir die skepping van kritiek", "Kritiekbeoordeling" of "Kritiekbeoordeling". Al hierdie skryfopdragte vereis nie net dat u 'n opsomming maak nie, maar ook 'n werk evalueer wat bespreek sal word.
Stap 2. Lees die teks
Memoriseer die vrae en neem aantekeninge terwyl u lees. Dit alles sal u help om later idees te vorm. Voorbeeld:
- Het die skepper van die werk duidelik sy hoofdoel gestel? Indien nie, waarom dink u dat dit nie genoem is nie?
- Na u mening, wie is die teikengehoor vir die skepper se werk? Dit is 'n belangrike punt om die sukses of mislukking van die werk te bepaal; films vir kinders kan byvoorbeeld deur kinders geniet word, maar nie deur volwassenes nie.
- Watter reaksie het u gekry toe u die werk gelees of gesien het? Kan dit 'n sekere emosionele reaksie veroorsaak? Of verstaan u dit nie en voel u verward?
- Watter vrae kom by u op wanneer u hierdie werk hersien? Gee die werk u die moontlikheid van verkenning of waarneming?
Stap 3. Doen navorsing
Gewoonlik hoef u nie baie te studeer nie, maar om die werk in 'n groter omvang of konteks te kan bespreek, moet u weet waarna die werk verwys, in watter konteks, ensovoorts.
- As u byvoorbeeld 'n navorsingsartikel oor 'n nuwe griepbehandelingsmetode kritiseer, kan 'n bietjie navorsing oor die huidige griepbehandelingsmetodes u help om die werk in die regte konteks te plaas.
- As 'n ander voorbeeld, as u oor films skryf, moet u moontlik 'n paar van die ander films wat die regisseur geregisseer het, hersien, of 'n paar ander films in dieselfde genre (indie, aksie, drama, ensovoorts).
- U skool- of universiteitsbiblioteek is 'n goeie plek om met navorsing te begin, want die beskikbare data is geldig en uit betroubare bronne. Google Scholar kan ook 'n goeie verwysingsbron vir u navorsing wees.
Deel 2 van 4: Die skryf van die eerste paragraaf
Stap 1. Gee basiese inligting oor die werk
Die eerste paragraaf bevat 'n verduideliking van die werk wat u gaan hersien. Die verduideliking bevat die naam van die outeur of skepper, die titel van die werk en die datum van die skepping.
- Vir fiksie, joernalistiek of studies is die basiese inligting gewoonlik beskikbaar in die afdeling publikasies, soos 'n spesiale kopieregblad in 'n roman.
- Vir films kan u na bronne soos IMDb verwys vir basiese inligting oor die film. As u 'n bekende kunswerk kritiseer, kan 'n kunsensiklopedie 'n goeie bron wees om inligting oor die skepper, titel en belangrike datums daarvan te vind (die datum waarop die werk geskep is, die datum waarop dit vertoon is, ens.).
Stap 2. Gee konteks aan die werk
Die tipe konteks wat u kan verskaf, hang af van die tipe werk wat u hersien. U doel is om die leser 'n begrip te gee van die redes vir die skepping van die werk. Dit is egter nie nodig om 'n lang geskiedenis te vertel nie. Gee net u lesers genoeg inligting sodat hulle u kritiek kan verstaan.
- As u byvoorbeeld 'n wetenskaplike navorsingsartikel hersien, kan 'n kort opsomming van die onderwerp uit 'n akademiese bespreking help (bv. "Professor X se navorsing oor vrugtevlieë is deel van 'n volledige studie oor bla bla bla").
- As u 'n skildery of tekening evalueer, kan dit nuttig wees om kort inligting te gee oor waar dit die eerste keer vertoon is, vir wie dit gemaak is, ens.
- As u 'n roman beoordeel, is dit raadsaam om die genre van die roman te bespreek (voorbeelde: fantasie, hoë modernisme, romanse). U kan ook gedetailleerde biografieë van die skrywer skryf as dit verband hou met u kritiek.
- Vir joernalistieke werk soos nuusartikels, oorweeg die sosiale en/of politieke konteks van die medium waarin die artikel gepubliseer is (bv. Fox News, BBC, ens.) En die onderwerp wat behandel word (bv. Immigrasie, opvoeding, vermaak).
Stap 3. Maak 'n opsomming van die doel van die skepper met die maak van sy werk
In hierdie geval moet u kan ondersoek waarvoor die werk gemaak is. Soms word die doel duidelik gestel, soos in 'n navorsingsartikel. Vir skryfwerk of ander kreatiewe werke, moet u u mening kan formuleer om die doel van die skepper met die maak van die werk te raai.
- Die skrywer van 'n navorsingsartikel verklaar gewoonlik duidelik wat die doel van sy navorsing is in die abstrakte of openingsparagraaf, gewoonlik in 'n sin soos hierdie: "In hierdie artikel bied die skrywer 'n nuwe raamwerk vir die ontleding van X en weerlê die vorige raamwerk vir rede A en rede B."
- Vir skeppende werke gee die skepper gewoonlik nie duidelik sy doel met die maak van die werk nie, maar u kan gevolgtrekkings maak uit die konteks van die werk. As u byvoorbeeld die film "The Shining" sou beoordeel, kan u redeneer dat die skepper van Stanley Kubrick die doel was om die publiek bewus te maak van die mishandeling van inheemse Amerikaners, omdat die tema van die film inheemse Amerikaners is. U kan die rede in die hoofstuk van die artikel skryf.
Stap 4. Som die hoofpunte van die werk op
Beskryf kortliks hoe die belangrikste punte gemaak is. U kan byvoorbeeld karakters of simbole hersien in sekere werke wat die samelewing in die algemeen verteenwoordig. Vir tydskrifartikels kan u die navorsingsvrae en hipoteses aanbied.
As u byvoorbeeld oor "The Shining" skryf, kan u die hoofpunte soos volg opsom: "Stanley Kubrick het 'n sterk simbool gebruik, soos die bou van 'n hotel oor 'n inheemse Amerikaanse begraafplaas, en die hotel is genoem" Kyk uit. " Die teenwoordigheid van inheemse Amerikaners in byna elke toneel in hierdie film is simbolies; 'n oproep tot die publiek om aandag te skenk aan Amerika se behandeling van sy eie inboorlinge in die geskiedenis
Stap 5. Toon u aanvanklike assessering
Dit sal dien as u tesisverklaring; Skryf ook neer of u dink dat die werk oor die algemeen effektief en nuttig is of nie. Bepaal of u evaluering positief, negatief of gemeng is.
- Vir 'n navorsingsartikel wil u moontlik fokus op u proefskrif, of die navorsing en bespreking die data en die bewerings van die outeur ondersteun. U kan ook die navorsingsmetodiek kritiseer, of daar foute is of nie.
- Oorweeg vir kreatiewe werk wat u dink die doel van die skrywer of skepper was, en beoordeel dan of hy of sy die doel bereik het.
Deel 3 van 4: Skryf 3 liggaamsdele
Stap 1. Stel u assesseringsevaluering op
Die assessering moet 'n kritiekstruktuur van ten minste 3 paragrawe vorm. U kan besluit om u kritiek op 'n ander manier te struktureer, afhangende van hoe u dit benader. Elke paragraaf moet egter 'n hoofonderwerp hê. Gebruik die stappe in die volgende afdelings om elke paragraaf te ontwikkel.
- As u drie hoofpunte in u kritiek het, rangskik elke punt in 'n paragraaf. As u byvoorbeeld 'n beeld ontleed, kan u die skilder se gebruik van kleur, lig en komposisie kritiseer; een paragraaf een bespreking.
- As u meer as drie punte het, moet u elke paragraaf tematies struktureer. As u byvoorbeeld 'n film kritiseer en die boodskap daarvan wil aanspreek in die behandeling van vroue, die skryf, spoed, kleurgebruik en raamwerk in filmtegniek en die toneelspel van die akteurs, moet u 'n 'n paar detailpunte in 'n breër kategorie, soos 'produksie' (spoed, kleurgebruik en raamwerk, en skrifskrif), 'sosiale kwessies' (behandeling van vroue) en 'optrede' (akteurs).
- Of u kan u kritiek struktureer op grond van 'sterk punte' en 'swakhede'. Die doel van kritiek is nie net om te kritiseer nie, maar om aan te toon watter goed die skepper gedoen het, en watter nie.
Stap 2. Bespreek die tegniek of styl wat in die werk gebruik is
Dit is belangrik, veral by die beoordeling van kreatiewe werke, soos literêre werke, kunswerke en musiek. Skryf in u evaluering die gebruik van die tegniek en styl van die skepper neer om hul bedoeling en doel in die werk wat hulle skep, oor te dra.
- As u byvoorbeeld 'n liedjie kritiseer, kan u die ritme en toon van die musiek bespreek, of dit nou by die lirieke pas of nie.
-
Stap 3. Verduidelik die bewyse of argumente wat gebruik is
Dit is veral nuttig in die kritiek op joernalistieke skryfwerk of artikelskrywing. Bespreek hoe die skrywers ander bronne, hul eie bewyse en logika in hul argumente gebruik het.
- Het die skrywer primêre bronne gebruik (soos historiese dokumente, vrae en antwoorde, ens.)? Ondersteun bronne? Kwantitatiewe data? Kwalitatiewe data? Pas al hierdie bronne by die argument?
-
Stap 4. Bepaal wat die skrywer bygedra het tot die bestaande teorie
Daar is verskillende maniere om dit te hersien. U doel in hierdie afdeling is om die geheel van sy werk te beoordeel, of dit nuttig is of nie.
- As dit 'n kreatiewe werk is, skryf neer of die skepper sy idee op 'n oorspronklike en interessante manier uitgespreek het of nie. U kan ook kyk of die werk pas by die konsepte en idees in die populêre kultuur of in die algemeen of nie.
- As dit 'n navorsingsartikel is, kan u kyk of die werk u begrip van 'n spesifieke teorie of idee op die gebied van die wetenskap wat aangebied word, verbeter. Navorsingsartikels bevat gewoonlik 'n afdeling vir 'verdere navorsing' waar die skrywer die bydraes wat hy tot sy navorsing gelewer het, bespreek en die skrywer se hoop op die toekoms.
Skryf 'n kritiek in vyf paragrawe Stap 13 Stap 5. Gebruik voorbeelde in elke punt
Versterk die punt wat u bespreek het met bewyse uit die teks of werk wat u argument ondersteun. As u byvoorbeeld 'n roman kritiseer en sê dat die skryfstyl vervelig is, kan u aanhalings uit die boek wat u vervelig vind, byvoeg en verduidelik waarom die styl u nie aanspreek nie.
Deel 4 van 4: Skryf gevolgtrekkings en verwysings
Skryf 'n kritiek in vyf paragrawe Stap 14 Stap 1. Gee u algehele beoordeling van die werk wat u hersien
Hierdie beoordeling kan 'n verklaring wees oor die sukses van die werk. Het u die oorspronklike doel van die skepper bereik? Indien wel, hoe het die werk suksesvol geword? Indien nie, wat is fout?
Skryf 'n kritiek in vyf paragrawe Stap 15 Stap 2. Som jou opsommingspunte op
As u gegewens geskryf het om u mening in die hoofstuk van die vorige paragraaf te ondersteun, herhaal die mening in 'n meer bondige sin. Hierdie herhaling kan in die vorm van een sin wees wat sê: "Omdat die skrywer baie gedetailleerd en versigtig is in die verwerking van die data, bied hierdie artikel 'n nuttige bespreking oor onderwerp X."
Skryf 'n kritiek in vyf paragrawe Stap 16 Stap 3. Maak voorstelle om navorsing oor ander studiegebiede te verbeter, indien nodig
In die evaluering wat u maak, word gewoonlik gesê of die toevoeging van 'n voorstel geskik is vir kritiek of nie. Hierdie element word algemeen aangetref in die skryf van kritiek op navorsingsartikels of kreatiewe werke.
Skryf 'n kritiek in vyf paragrawe Stap 17 Stap 4. Sluit 'n lys verwysings in
Hoe u dit alles skryf, hang alles af van wat u toegewys is en die metode wat u kies (MLA, APA, Chicago, ens.) Watter metode u ook al kies, moenie vergeet om al die bronne wat u gebruik het om kritiek te skryf, in te sluit nie.
Wenke
- Voordat u begin skryf, neem notas terwyl u kyk of lees die onderwerp wat u gaan kritiseer. Onthou u sekere aspekte, soos hoe u gevoel het toe u die werk geniet het? Wat is jou eerste indruk? Na u hersiening, wat is u algemene mening oor die werk? Hoe kan jy so dink?
- Alhoewel 'n skryfvorm van 5 paragrawe nuttig kan wees om u idees te organiseer, laat sommige onderwysers hierdie tipe opstel nie toe nie. Maak seker dat u die gegewe opdrag verstaan. As u nie seker is of 5-paragraaf-skryfwerk toegelaat word nie, vra dit!
