Vandag is baie inligting beskikbaar en dit is baie belangrik om die vooroordeel in die inligting te erken. As 'n artikel in 'n koerant bevooroordeeld is, beteken dit dat voorkeur vir iemand of iets die manier beïnvloed waarop 'n verslaggewer sy verslag skryf. 'N Verslaggewer kan 'n spesifieke kant van 'n debat of 'n bepaalde politikus kies, en dit kan die verslag vertroebel. Soms wil verslaggewers nie bevooroordeeld wees nie; hulle kan dit onbedoeld doen of kan wees as gevolg van 'n gebrek aan navorsing. Om hierdie soort verslae te herken, moet u dit baie noukeurig lees, en u sal moontlik u eie navorsing moet doen.
Stap
Metode 1 van 3: Kritiese lees
Stap 1. Lees die hele artikel aandagtig deur
Dit kan baie tyd neem om elke woord in 'n koerantartikel te lees, maar dit is die moeite werd as u vooroordeel in 'n artikel probeer vind. Hierdie vooroordeel kan subtiel en moeilik raakgesien word. Kyk dus na die hele artikel.
Neem elke dag tyd om een artikel op 'n slag te ontleed. Dit sal u help om u vooroordele te herken en u spoed te verhoog. Begin deur dertig minute toe te ken aan 'n artikel met 'n klein aantal bladsye
Stap 2. Bekyk die opskrif
Sommige mense lees slegs opskrifte sodat hulle so vinnig as moontlik duidelike punte kommunikeer. Dit beteken dat die meeste opskrifte in net 'n paar woorde 'n argument voer. Evalueer elke woord om te kyk of die titel iets positief of negatief beskryf. Vra jouself af waarom die opskrif nie neutraal geskryf is nie.
Byvoorbeeld, die opskrif "Honderde mense wat vreedsame protes bywoon" vertel 'n ander storie as "Demonstrante met probleme met die polisie"
Stap 3. Vra jouself af of die artikel iemand seergemaak of gehelp het
Kyk na die woorde wat gebruik word om mense, politieke kwessies en ander gebeure te beskryf. As die taal goed of sleg klink, nie neutraal nie, probeer die verslaggewer u dalk aan die kant van 'n sekere kant bring.
Nadat u klaar is met lees, dink aan hoe u voel oor die kwessies wat in die artikel bespreek word. Wil u skielik 'n sekere politikus ondersteun of verdedig u miskien 'n sekere party in 'n politieke debat? As dit die geval is, moet u nadink of die artikel u oortuig het deur feite of onpartydige taal te gebruik
Stap 4. Vind uit wie die lesers van die artikel is
Dink aan wie gewoonlik hierdie soort artikels lees. Verslaggewers wil dalk iets skryf wat lesers geniet. Dit kan hulle aanmoedig om vooroordeel te skryf. Gebruik Google om algemene beskrywings te vind van die ouderdom, geslag, ras, inkomste en politieke neigings van lesers van verskeie koerante en ander media.
- Tik iets soos 'New York Times -leserspubliek' in die soekkassie van Google. U vind moontlik nie opgedateerde inligting nie, maar hierdie soekresultate kan steeds algemene inligting oor koerantlesers verskaf.
- Om die demografie van koerantlesers te verstaan, kan u help om uit te vind in watter gehoorgroepe hulle belangstel. Jonger lesers stel moontlik belang in opvoedingskwessies omdat hulle studente is, terwyl ouer lesers artikels oor belasting en pensioene wil hê.
Stap 5. Soek oordrewe of kleurvolle taal
Oorweeg of die taal wat in die artikel gebruik word, insiggewend of emosioneel is. Let altyd op dat 'n woord of beskrywing jou sterk laat voel. Die hoogs beskrywende woorde wat gebruik word om 'n spesifieke kant in 'n debat te beskryf, is 'n waarskuwing vir u.
- 'N Insiggewende beskrywing van 'n politikus moet byvoorbeeld so lyk: "Senator Smith is van Connecticut en is dertig jaar oud." Hierdie beskrywing kan emosioneel gemaak word: "Senator Smith kom uit 'n welgestelde stad in Connecticut en het pas sy twintigs verlaat."
- Soek woorde wat dubbele standaarde toon. Een persoon kan byvoorbeeld beskryf word as "entoesiasties en inspirerend", terwyl 'n ander as "koppig en roekeloos" beskryf kan word, alhoewel albei toewyding aan 'n spesifieke doel toon.
Stap 6. Identifiseer die toon van die verslaggewer om te bepaal hoe hulle oor die onderwerp voel
Gee aandag aan enige taal wat u positiewe of negatiewe emosies laat voel teenoor die inligting wat aangebied word. As hierdie emosie afkomstig is van die manier waarop die verslaggewer die inligting geskryf het, vra jouself af waarom die verslaggewer so gevoel het. Hulle kan hartseer of bly wees as hulle sekere gebeure rapporteer, of kwaad word vir iemand.
Die beste manier om u eie emosies waar te neem, is om na te dink of die onderwerp u emosies beïnvloed of die manier waarop die onderwerp geskryf is. In 'n artikel word vertel oor die opening van 'n pretpark in u stad. Dit is dalk goeie nuus vir jou. Vra jouself af of jy sterk emosies voel terwyl jy stories lees wat gewoonlik nie jou emosies beïnvloed nie. Hoekom voel jy so?
Stap 7. Ondersoek die beeld vir vooroordeel
Foto's, tekenprente en ander soorte beelde beskryf 'n verhaal net soos woorde. Kyk na die hoofonderwerp van die foto en dink na oor hoe hierdie persoon lyk. Gee aandag aan skaduwees of kleure wat die onderwerp eng of gelukkig laat lyk. Oorweeg hoe die beeld u gevoel beïnvloed, veral as u skielik simpatie het met 'n sekere politieke groep of siening.
Stap 8. Maak 'n lys van artikelbronne
Ontdek hoe verslaggewers hul sin maak. Kyk na elke persoon wat aangehaal word en hul verwantskappe. Oorweeg of een spesifieke tipe organisasie meer gereeld in die artikel bespreek word as 'n ander.
'N Artikel vertel byvoorbeeld van 'n militêre konflik in 'n ander land. Het die verslaggewer bronne van die verskillende partye wat by die konflik betrokke was, genoem? Die betrokke partye sluit in militêre amptenare, diplomate, politici en bowenal mense wat die konflik voel. As 'n artikel slegs militêre personeel noem, lees dit noukeurig en dink na oor hoekom
Stap 9. Gaan die statistiese en navorsingsdata in die artikel na
Dit is moeilik om 'n argument te voer teen getalle. Daarom word getalle dikwels in verslae ingesluit. Moenie dat statistieke u intimideer nie, selfs al is u nie 'n wiskundige nie. U kan steeds evalueer hoe verslaggewers hierdie getalle gebruik. Soek die verband tussen die data en die hoofpunt van die skrywer en kyk of die data sinvol is.
- Word data in die artikel aangehaal, of is slegs navorsingsopgawes ingesluit? Het die skrywer toegang tot die volledige studie gegee? Noem die skrywer slegs 'n kort oorsig van die gegewens en maak hy dan sterk gevolgtrekkings sonder om werklik bewyse te lewer?
- As die artikel slegs 'n klein hoeveelheid data noem, moet u uself afvra hoekom. Daar kan ander inligting wees wat die verslaggewer doelbewus weggelaat het.
Metode 2 van 3: Grawe diep
Stap 1. Ontdek die reputasie van die koerant
Sommige koerante en ander media het die reputasie dat hulle op sekere partye neig. Gee aandag aan koerantlesers en die kwessies wat hulle gewoonlik ondersteun. Moet egter nie toelaat dat inligting oor die reputasie van die koerant u keer om elke artikel krities te lees nie. As ons aanvaar dat 'n bepaalde koerant bevooroordeeld is, sal ons dit glo voordat ons lees!
Gebruik webwerwe soos Wikipedia en Snopes om te kyk of die koerant 'n spesifieke vooroordeel het
Stap 2. Kyk na die skakel as u op 'n netwerk is
Soms kan die webwerf leidrade gee of die artikel bevooroordeeld is of nie. 'N Medium met 'n vreemde naam waarvan u nog nooit gehoor het nie, kan nie vertrou word nie. As die skakel eindig in.co, kan dit 'n teken wees dat u 'n nie -amptelike media gevind het wat voorgee dat dit 'n outentieke nuusbron is.
U moet ook vreemde taal of manier van skryf vermoed, beide in die skakels en in die artikels. Om met baie foute te skryf, alle hoofletters of uitroeptekens te gebruik, verdien beter aandag. Die skrif is waarskynlik bevooroordeeld of vals
Stap 3. Lees die gedeelte "Oor ons" wanneer u aanlynmedia gebruik
Media met 'n goeie reputasie sal hierdie inligting verskaf. Hierdie afdeling sal u vertel wie die webwerf of koerant onderskryf of besit. As u hierdie afdeling nie kan vind nie, is dit moontlik dat die media probeer om 'n onwettige bron van geld of 'n onbetroubare bron van inligting te verberg.
Stap 4. Gee aandag aan die plasing van die storie
Die plasing van stories kan u vertel wat die koerant as belangrik en onbelangrik beskou. In 'n gedrukte koerant bevat die voorblad die groot verhale, terwyl die verhale op die agterkant as minder belangrik geag word. In digitale koerante word artikels wat as belangrik geag word, bo -aan die voorblad of in die sybalk geplaas.
Watter onderwerpe word op grond van die plasing van die verhaal as die belangrikste en nie baie belangrike beskou nie? Wat kan u aflei oor die prioriteit van die koerant?
Stap 5. Neem 'n rukkie om na sommige van die advertensies daarin te kyk
Koerante en ander media het geld nodig om aan die gang te bly. Advertensies verskaf die geld. Kyk waar die meeste advertensies vandaan kom en vind die kategorie organisasie of onderneming wat adverteer. Dit sal inligting verskaf oor watter ondernemings of organisasies die koerant nie sal aanval nie.
As 'n spesifieke onderneming of bedryf baie gereeld in advertensies verskyn, kan dit 'n probleem wees. Dit sou moeilik wees vir koerante om neutrale berigte te lewer as hulle sekere partye probeer behaag
Stap 6. Skryf die artikels neer wat u lees en die vooroordele wat u vind
Hoe meer u lees, hoe meer inligting kan u kry oor hierdie koerante en die tipe artikels wat hulle skryf. Hou 'n joernaal oor die artikels wat u gelees het, die koerantbronne en die vooroordele wat u vind. Let op waar of aan wie die vooroordeel gerig is.
Metode 3 van 3: Kontroleer nuus van verskillende kante
Stap 1. Lees meer as een artikel oor dieselfde onderwerp
Soek artikels uit koerante of ander media wat oor dieselfde onderwerp handel. Lees dit krities oor vooroordele in die koerante en vergelyk dit met mekaar. Gebruik hierdie vergelyking om feite te vind wat in verskillende artikels verskyn. Daarna kan u persoonlike oordele oor 'n spesifieke debat, persoon of gebeurtenis neem.
Stap 2. Oorweeg waaroor of oor wie verslaggewers nooit praat nie
Dit is veral belangrik as die verslaggewer oor 'n hewige debat verslag doen. Beide kante moet in die artikel sonder vooroordeel vertel word. As die artikel oor 'n spesifieke groep handel en die verslaggewer niemand uit die groep noem nie, is dit 'n teken van vooroordeel.
As u byvoorbeeld 'n storie oor omgewingskwessies lees en die artikel slegs politici aanhaal, moet u dink aan hoekom hulle nie wetenskaplikes aanhaal nie. Is dit omdat die onderwerp slegs verband hou met politici, of ignoreer die verslaggewer die opinies van sekere partye?
Stap 3. Soek artikels wat deur mense uit verskillende groepe geskryf is
Die meeste artikels kan heeltemal anders klink as dit deur mense met verskillende standpunte geskryf word. Soek artikels wat geskryf is deur mense van verskillende ouderdomme, geslagte, streke, politieke partye en rasse -agtergronde. Dink daaraan hoe verskillende standpunte bydra tot u begrip van 'n spesifieke onderwerp.
- U kan een koerant en een blogartikel lees. U mag artikels uit verskillende bronne lees om te kyk na vooroordeel in koerantartikels. Maak seker dat u krities en aandagtig lees waar u ook al u inligting vandaan kry.
- Hoe meer artikels of bronne u lees, hoe meer sal u ontdek dat mense, gebeure en debatte ongelooflik kompleks is. Daar is geen eenvoudige verduideliking vir enige probleem nie. Moenie gestres voel nie. Probeer om soveel materiaal as moontlik te leer deur 'n verskeidenheid dinge te lees. As u uitgebreide kennis het, is u beter voorbereid om ingewikkelde probleme te hanteer.
Stap 4. Gebruik aanlynmedia of kyk na sosiale media om te sien of die artikel terugvoer kry
Soms maak koerantberigte mense kwaad, gefrustreerd of (hoewel nie gereeld nie) opgewonde. Met Google kan u kyk of die artikel wat u gekies het, hierdie soort reaksie uitlok. U kan ook Twitter sien as die artikel onlangs gepubliseer is. Kontroversie oor bevooroordeelde artikels kan vinnig versprei.
As u na terugvoer kyk, kan u baie vertel van wie die inhoud van die artikel ondersteun en nie ondersteun nie. Alhoewel dit nie outomaties aandui of die artikel bevooroordeeld is nie, is dit 'n goeie manier om uit te vind wie daarvan gehou het, en u kan help om uit te vind wie die artikel ondersteun of seermaak
Wenke
- As u op soek is na vooroordeel in 'n koerantberig, moet u nadink oor hoe u eie vooroordeel u reaksie op die artikel beïnvloed.
- Leer om vervaardigde nuus te onderskei van satiriese artikels. Sommige webwerwe, soos TheOnion.com, skryf parodieë van huidige gebeure.
