'N Suksesvolle toespraak is prikkelend, bevat goed gemaakte en akkurate inhoud en word met charisma en genade gelewer. Om 'n toespraak te kritiseer, moet u die spreker se vermoë om die teks te skryf en te lewer, evalueer. Vind uit of die spreker feite en staaltjies gebruik om die punt in sy toespraak oortuigend te maak, en ontdek of sy lewenstyl luisteraars kan inspireer om tot die einde toe by sy toespraak te bly. Om u kritiek en voorstelle aan die spreker te lewer, sal die spreker help om homself te verbeter en in die toekoms 'n beter spreker te word.
Stap
Metode 1 van 3: Evaluering van die inhoud
Stap 1. Kyk of die inhoud van die toespraak by die gehoor pas
Die inhoud van 'n toespraak, insluitend woordkeuse, verwysings en staaltjies, moet gemaak word by die gehoor wat na die toespraak luister. Byvoorbeeld, 'n toespraak teen dwelms wat op laerskoolkinders gemik is, sal beslis 'n ander inhoud hê as dit vergelyk word met 'n toespraak met dieselfde tema, maar vir tieners. As u na sy toespraak luister, probeer om te sien of die inhoud van sy toespraak reg is of nie.
- Moenie kritiek lewer op grond van persoonlike opinie nie. Gee kritiek op die manier waarop die luisteraars op hul toespraak sou reageer. U moet nie toelaat dat u vooroordeel by die oordeel ingaan nie.
- Kyk indien moontlik na die reaksies van die deelnemers wat na die toespraak geluister het. Lyk dit asof hulle dit verstaan? Gee hulle noukeurig aandag? Lag hulle vir die grappies wat vertel word? Of lyk hulle verveeld?
Stap 2. Evalueer die duidelikheid van die toespraak
Die spreker van die toespraak moet die regte grammatika en taal gebruik wat maklik verstaanbaar is, sodat sy toespraak aangenaam is om te hoor en gevolg kan word en verstaan kan word. Die spreker moet die onderwerp of onderwerp van sy toespraak in 'n paar sinne kan oordra en die inhoud van sy toespraak vlot en verstaanbaar kan oordra. Weereens, of u saamstem met die punte wat die spreker aandui, hoef nie as assesseringsmateriaal gebruik te word nie. Oorweeg die volgende vrae as u wil bepaal of die toespraak duidelik is:
- Is die opening effektief? Moet die spreker sy hoofargument in die eerste paar sinne duidelik maak, of moet hy in detail ingaan sodat u uiteindelik kan weet waaroor hy eintlik praat?
- Is die toespraak vol klein punte wat nie verband hou met die hoofargument nie, of is dit logies ontwikkel totdat dit tot 'n gevolgtrekking kom?
- As u die toespraak later aan ander wil verduidelik, kan u al die hoofpunte herhaal, of kan u dit moeilik verduidelik?
Stap 3. Kyk of die toespraak oortuigend of opvoedkundig is
In 'n goed voorbereide toespraak moet die argumente aangevoer word om die hoofargument te ondersteun. Die inhoud van die toespraak moet die spreker se kundigheid demonstreer in die onderwerp wat hy aanbied en die luisteraars laat voel dat hulle iets nuuts leer. Soek leemtes of gate in die spreker se argument of punte waar sy argument meer oortuigend sou wees as hy meer navorsing sou doen.
- Luister na die naam, datum en data wat aangebied word om die punt of argument wat die spreker maak, te ondersteun. Skryf die spreker se naam, datum, statistieke en ander navorsingsinligting neer, sodat u later kan terugkyk. Nadat sy toespraak verby is, bevestig alles en maak seker dat al die inligting wat hy oordra, akkuraat is. Onakkurate inligting is iets wat vertel moet word, want dit sal 'n impak hê op die geloofwaardigheid van die toespraak wat hy lewer.
- As u 'n toespraak dadelik moet kritiseer, moet u die internet gebruik om die inligting vinnig te bekragtig. U kan 'n vraag -en -antwoord -sessie, 'n pouse of 'n ander sessie hiervoor gebruik.
Stap 4. Let op of die toespraak eienskappe het
Af en toe staaltjies en grappe kan 'n te ernstige situasie verlig en die toespraak minder vervelig maak. As die toespraak te sag is, al is die argument oortuigend, sal die luisteraars lui wees om daarna te luister, omdat hulle verveeld en gefokus kan voel. Evalueer hierdie vrae as u sien of 'n toespraak aanloklik en boeiend is:
- Begin die toespraak met 'n pakkende haak of openingslyn? Om onmiddellik die aandag van die deelnemers te trek, begin 'n toespraak gewoonlik met 'n sin wat aandag kan trek, of dit nou snaaks of interessant is.
- Is die toespraak nog steeds interessant van begin tot einde? 'N Goeie spreker sal 'n paar staaltjies en grappe in sy toespraak insluit om die gehoor geïnteresseerd te hou.
- Kom die staaltjies of grappe afleidend uit, of help dit om die spreker se argument te bou? Sommige deelnemers wat luister, mis gewoonlik belangrike punte en luister net na interessante dele. Die beste manier om 'n toespraak behoorlik en deeglik te kritiseer, is om te wag totdat die spreker 'n grap maak en daarna luister na wat hy te sê het. Ideaal gesproke kan 'n grap of staaltjie wat hy maak die belangrikste idee of argument wat hy bring, beklemtoon.
- Het die spreker illustrasies verstandig gebruik? 'N Goeie en onvergeetlike illustrasie is baie beter as drie illustrasies wat die gehoor nie kan onthou nie en nie regtig verband hou met die hoofdoel of argument van die toespraak nie.
Stap 5. Evalueer die omslag
'N Goeie einde moet aansluit by al die punte wat gemaak is, en deelnemers nuwe idees en idees gee danksy die inligting wat aangebied word. 'N Slegte einde vat eenvoudig die punte op wat reeds gemaak is, of stel selfs 'n nuwe punt wat niks te doen het met alles wat tydens die toespraak gesê is nie.
- Onthou, die toespraak is een van die belangrikste dele van 'n toespraak. 'N Omslag moet die aandag van die deelnemers kan trek en sterk, bedagsaam, diep en bondig wees.
- By die sluiting van 'n toespraak moet die spreker ook hoë vertroue toon, aangesien dit die deelnemers se vertroue in die spreker sal verhoog.
Metode 2 van 3: Beoordeling van aflewering
Stap 1. Luister na die stemtoon van die spreker
Spreek die spreker op 'n toon wat jou laat wil luister, of klink die toon uit sy plek? 'N Goeie spreker weet wanneer hy moet pouse, en weet die spoed en volume van die stem wat gehoor moet word. Daar is natuurlik geen teorie van perfekte aflewering nie, want elkeen het sy eie leweringstyl. Alle groot sprekers het egter die vermoë om die gehoor betrokke te hou. Hier is 'n paar dinge waaraan u moet let:
- Iemand wat te hard praat, sal aggressief lyk, terwyl iemand wat te stadig praat, moeilik is om te hoor. Kyk of die spreker wat u waarneem, weet hoe hard hy op daardie oomblik praat.
- Baie sprekers is geneig om te vinnig te praat sonder om dit te besef. Kyk of die spreker wat u waarneem, in 'n natuurlike, maklik verstaanbare pas praat.
Stap 2. Gee aandag aan die spreker se lyftaal
Die manier waarop 'n spreker verskyn, moet toon dat hy selfversekerd en charismaties is, sodat dit die gehoor wat luister, kan interesseer en opgewonde maak. Sommige mense wat nie baie goed is om in die openbaar te praat nie, kyk miskien af, vergeet nie of vergeet dikwels om oogkontak te maak nie, en ander onbelangrike gebare, terwyl 'n goeie spreker die volgende sal doen:
- Maak oogkontak met deelnemers wat op verskeie punte is. Dit sal alle deelnemers in die toespraak laat voel.
- Staan regop sonder om senuweeagtig te lyk.
- Gebruik natuurlike handgebare.
- Loop op die regte tyd op die verhoog en pas nie net op die podium of een punt nie.
Stap 3. Luister na die vulwoorde wat hy gebruik
Te veel "hmm", "ee", ensovoorts sal die geloofwaardigheid van die spreker verminder, want al hierdie woorde sal hom of haar nie baie voorbereid laat lyk nie. Luister na die woorde en let op hoe gereeld hy dit gebruik. Alhoewel dit gewoonlik natuurlik uitkom, moet dit nie die kwaliteit van spraak verswak of deur iemand opgemerk word nie.
Stap 4. Let op of hy die inhoud of skrif van sy eie toespraak onthou
'N Goeie spreker verstaan en onthou reeds die inhoud van die toespraak wat hy lank gelede sal lewer. Dit is algemeen om getikte skrifte te gebruik of PowerPoint te gebruik om te onthou, maar as u te veel na die skrif kyk, kan dit die aandag van die luisteraars aflei.
Deur die inhoud van die toespraak te onthou, kan die spreker meer fokus op die toespraak en hoe hy die aandag van die gehoor kan trek deur oogkontak en lyftaal, en voorkom dat die toespraak soos 'n boek lees of 'n teks herlees
Stap 5. Kyk of die spreker die senuweeagtigheid kan hanteer
Die meeste mense sal verhoogskrik ervaar as dit kom by die optrede in die openbaar. Openbaar spreek, in enige vorm, is die tweede grootste vrees in Noord-Amerika, en meer gevrees as die dood. Groot sprekers voel dalk net so senuweeagtig soos die meeste sprekers. Maar hulle het geleer en weet hoe om dit weg te steek. Let op of die spreker wat u kyk senuweeagtig lyk, sodat u 'n paar voorstelle kan gee oor hoe hy homself kan verbeter.
- Let op gebare of gebare wat onnodig herhaal word en aflei van die inhoud van die toespraak. Dit kan 'n teken wees dat hy senuweeagtig is.
- 'N Bibberende stem of 'n neiging om te mompel, is ook tekens van senuweeagtigheid.
Metode 3 van 3: konstruktiewe kritiek en voorstelle lewer
Stap 1. Maak gedetailleerde aantekeninge tydens die toespraak
Bring notas en penne saam wanneer u iemand se toespraak gaan waarneem, sodat u dinge kan neerskryf wat verbeter moet word. Deur stukke woorde of 'n paar dinge uit die spreker te skryf, kan u u kritiek en voorstelle duideliker en netjies oordra. Deur gedetailleerde aantekeninge te neem, sal die spreker ook help om later te verstaan hoe hy kan verbeter.
- As u tyd het en dit nie verbied is nie, neem die toespraak op met 'n opnameapparaat, of dit nou net klank of video is. Op hierdie manier kan u die toespraak 'n paar keer herhaal en werklik dinge identifiseer en oordra wat u duidelik kan voorstel.
- In u notas, aparte voorstelle wat verband hou met aflewering en inhoud of inhoud. Sluit voorbeelde in om u voorstelle en kritiek te ondersteun.
Stap 2. Bespreek die beoordeling van die inhoud of inhoud van die toespraak met die spreker
Herskryf die toespraak per afdeling, begin van die opening tot die sluiting. Gee evaluerings en graderings. Dink u dat die hoofpunte van sy toespraak goed oorgedra en ondersteun is? Het u die hele toespraak oortuigend en geloofwaardig gevind? Kan u die toespraak wat u pas gesien het, as 'n suksesvolle beskou, of moet dit nog verbeter word?
- Vertel die spreker watter dele u in sy toespraak interessant gevind het, watter dele verwarrend was, en watter dele meer verwysings en data benodig.
- Vertel die spreker as sekere staaltjies of grappies nie werk nie. Dit is beter om daar en dan eerlik te wees as om hom twee keer dieselfde fout te sien maak.
- Sê of u dink dat die toespraak op die punt was of nie.
Stap 3. Gee kritiek en voorstelle rakende die aflewering
Gewoonlik het die spreker die meeste kritiek en voorstelle in hierdie afdeling nodig, aangesien die evaluering van styl en lyftaal op jou eie moeilik is. Gee eerlike, maar goed gelewer kritiek en voorstelle oor hoe u u toespraak kan lewer, gebaseer op lyftaal, volume en stemtoon, spoed, oogkontak en liggaamshouding.
- U wil dalk die konsep van emosionele intelligensie of EQ bespreek, wat ook deel uitmaak van 'n persoon se vermoë om die reaksies van die deelnemers te lees en hulle te laat belangstel deur hul emosies te beïnvloed. Die doel om oogkontak te maak, duidelik te praat en natuurlik te klink, is om deelnemers te laat voel dat hulle vir hulle omgee en dat hulle wil hê hulle moet verstaan wat u te sê het. Deur hulle te help om betrokke te voel by u toespraak, sal hulle goed luister.
- As die spreker senuweeagtig lyk, kan u tegnieke voorstel wat hom kan help om verhoogskrik te oorkom, soos om meer te oefen, te ontspan voordat hy op die verhoog gaan, of om voor 'n kleiner aantal mense te oefen.
Stap 4. Noem ook die positiewe dinge wat u vind
Die spreker wat jy kritiseer, moes baie geskryf en geoefen het. Terselfdertyd wat u kritiseer, moet u ook goeie dinge sê, of hy het reg gedoen. As u 'n student kritiseer of iemand wat hulp nodig het om hul vaardighede in die spreekbeurt te verbeter, sal dit hul selfvertroue en bereidwilligheid om voort te gaan verbeter, waardeer.
- Probeer beurte maak: komplimenteer en waardeer sommige dinge wat hy in sy toespraak gedoen het, wys dan op wat verbeter moet word, en komplimenteer dan ander punte. Hierdie klassieke metode sal u kritiek meer aanvaarbaar maak. U kan byvoorbeeld sê dat die aanvangsin wat hy gebruik goed is, maar u is 'n bietjie verward oor sy tweede punt, maar sy gevolgtrekking maak dit duideliker.
- As 'n manier om iemand te ondersteun en te beloon omdat hy aanhou leer, wil u die spreker wat u kritiseer, aanmoedig om video's van bekende sprekers te sien. Wys op die ooreenkomste en verskille tussen die toespraak en spreker wat u kritiseer en wat in die video verskyn.
Wenke
- Gebruik 'n evalueringsvorm, graadskaal of puntestelsel in u klas om 'n bietjie kompetisie te skep. Dit sal u help om 'n student se toespraak te behaal en te bepaal wie die beste toespraak gemaak het.
- Gee voorstelle vir verbetering. In die klas of in kompetisies is dit belangrik om die spreker te help weet dat hy sy vermoëns kan verbeter en verbeter. Wees spesifiek en positief. Gee konstruktiewe kritiek sowel as lof.
