Filosofie bestudeer die waarhede, idees en beginsels rondom die bestaan en kennis van dinge. U studeer filosofie in die konteks van formele onderwys, maar waar u dit ook al bestudeer, moet u weet hoe u filosofiese idees moet lees, skryf en debatteer.
Stap
Metode 1 van 4: Deel een: Filosofie -onderwysgraad
Stap 1. Verwerf 'n diploma of baccalaureusgraad
Op voorgraadse vlak bestudeer hoofvakke filosofie gewoonlik 'n verskeidenheid filosofieë vanuit historiese en teoretiese perspektiewe.
- Tweejarige filosofie-diplomaprogramme is skaars, omdat filosofie op soveel kennisvelde toegepas kan word. Om hierdie rede kom vierjarige voorgraadse filosofieprogramme by opvoedkundige instellings in die sosiale wetenskap (of "liberale kunste" meer gereeld voor.
- U kan wêreldfilosofie bestudeer, naamlik die gedagtes en werke van Griekse en Europese filosowe, en analitiese filosofie, naamlik wiskunde, logika en teoretiese fisika.
- Die vakgebiede wat algemeen bestudeer word, is etiek, metafisika, epistemologie en estetika.
Stap 2. Verwerf 'n nagraadse graad
As u wil voortgaan met u filosofie-opleiding nadat u 'n baccalaureusgraad behaal het, kan u nagraadse opleiding volg om 'n meestersgraad in filosofie te behaal (ook bekend as 'Master Philosophiae' of afgekort as M. Phil.).
- Nagraadse programme in filosofie neem gewoonlik twee jaar om te voltooi.
- Vir die grootste deel voltooi u dieselfde leertake as wat in 'n doktorale program vereis word. Die belangrikste verskil is dat u nie 'n proefskrif hoef te skryf nie.
Stap 3. Bestudeer in 'n doktorale program
Om 'n doktorsgraad in filosofie te behaal, lyk ingewikkeld, omdat baie wetenskapsterreine die titel "doktorsgraad in filosofie" (Ph. D.), of "Doctorate in Philosophy" toeken. U sal verder moet ondersoek om 'n doktorale program te vind wat fokus op filosofie, nie op ander dissiplines nie.
Die meeste doktorale programme wat op filosofie fokus, word 'sosiale filosofie' of 'toegepaste filosofie' genoem
Metode 2 van 4: Deel twee: Lees filosofiese werke
Stap 1. Lees die hele teks verskeie kere
Die meeste filosofiestudente moet die hele filosofiese literatuur verskeie kere lees voordat hulle dit regtig kan verstaan. Namate u studies vorder, kan u moontlik 'n leestelsel ontwikkel wat by u pas. Aanvanklik sal dit egter vir u voordelig wees om elke stof vier keer te lees.
- As u materiaal vir die eerste keer lees, kyk na die inhoudsopgawe, sleutelidees en/of woordelys, en lees dan die hele inhoud kortliks. Lees vinnig en voltooi elke bladsy in ongeveer 30-60 sekondes. Onderstreep belangrike terme en idees met potlood. Merk ook terme wat vir u nuut is.
- As u 'n tweede keer lees, gebruik 'n soortgelyke pas, maar stop om te kyk na terme of woorde wat u nie herken nie en nie uit konteks kan verduidelik nie. U fokus is steeds dieselfde, naamlik die identifisering van sleutelterme en idees. Merk 'n vinkje met 'n potlood op die paragrawe wat u dink u verstaan, en merk die paragrawe wat u nie verstaan nie, met 'n vraagteken of 'n kruisie.
- As u vir die derde keer lees, keer terug na die gedeeltes wat met die vraagteken of kruisie gemerk is, en lees die gedeeltes noukeuriger deur. Merk 'n regmerkie as u dit verstaan, of voeg 'n ander vraagteken of kruisie by as u dit nog steeds nie verstaan nie.
- As u vir die vierde keer lees, moet u die hele materiaal vinnig herlees om die belangrikste fokus en belangrike argumente in gedagte te hou. As u die kursusmateriaal lees, vind u gebiede waar u steeds probleme ondervind, sodat u later in die klas vrae daaroor kan vra.
Stap 2. Lees soveel materiaal as moontlik
Die enigste manier om kennis te maak met filosofie is om jouself te verdiep in die filosofiese werke van ander. As u nie filosofiese werke lees nie, kan u nie daaroor praat of daaroor skryf nie.
- As u formeel filosofie studeer, moet u altyd die vereiste leesopdragte voltooi. Luister nie net na ander mense se interpretasie van die leesstof in die klas nie. U moet self die idees leer en begryp, nie net dat iemand anders dit vir u doen nie.
- Dit is ook handig om leesstof op u eie te vind. Namate u meer vertroud raak met die verskillende vertakkings van die filosofie, kan u geleidelik leesstof kies op grond van onderwerpe waarin u dalk belangstel.
Stap 3. Leer die konteks van die werk wat u lees
Elke filosofiese werk is geskryf in verband met 'n bepaalde historiese of kulturele konteks. Dit is waar dat werke wat tydloos is, waarhede en argumente bevat wat in die moderne tyd toegepas kan word, maar elke werk het ook 'n kulturele vooroordeel wat u moet in ag neem.
Dink aan wie die skrywer is, toe die werk gepubliseer is, die teikengehoor en die oorspronklike doel van die skryfwerk. Bevraagteken ook die reaksie van die publiek op die werk toe dit gepubliseer is, sowel as die reaksie van die publiek in die jare daarna
Stap 4. Bepaal die hoofgedagte
Sommige van die belangrikste sleutelgedagtes sal duidelik en eksplisiet gestel word, maar baie nie. U moet die gedeeltes en die sleutelidees wat u kry wanneer u dit die eerste en tweede keer lees, bestudeer om die belangrikste sleutelidees te bespreek wat bespreek word of waaroor die filosoof redeneer.
Hierdie sleutelgedagte kan positief of negatief wees, naamlik dat hy sekere filosofiese idees aanvaar/saamstem of verwerp. Vind eers die idees wat bespreek word. Gebruik dan die verklarings van die skrywer oor die idee om uit te vind of die sleutelgedagte positief of negatief is
Stap 5. Soek ondersteunende argumente
Ondersteunende argumente moet die hoofgedagte van die skrywer ondersteun. Sommige ken u dalk reeds as u dit moet herlees om die belangrikste sleutelidees te vind, maar u moet steeds elke sleutelidee deurblaai om ondersteunende argumente te vind wat u vroeër gemis het.
Filosowe gebruik gewoonlik logiese argumente om sleutelidees te ondersteun. Idees en denkpatrone wat duidelik gestel is, sal gesien word en gebruik word om die belangrikste sleutelidees te ondersteun
Stap 6. Evalueer elke argument
Nie al die argumente wat aangebied word, is geldige argumente nie. Bevraagteken die geldigheid van elke argument deur die premisse en onderliggende redes daarvan te ondersoek.
- Identifiseer die perseel en vra of dit volgens die skrywer se bewerings waar is. Probeer om teenstrydige voorbeelde te hê wat die uitgangspunt vals kan bewys.
- As die uitgangspunt waar is, vra of die basis stewig is. Pas dieselfde argumentpatroon toe op die ander gevalle, en kyk of die perseel standhou en waar is. As die uitgangspunt ongeldig word, beteken dit dat die basis nie sterk genoeg is nie.
Stap 7. Evalueer alle argumente
Nadat u elke uitgangspunt en basiese grondslag rondom 'n sleutelidee ondersoek het, moet u evalueer of die idee self waar en suksesvol is.
- As al sy uitgangspunte en grondslag geldig en gesond is, en u nie 'n ander logiese argument kan vind wat die sleutelgedagte kan weerlê nie, moet u die gevolgtrekking formeel aanvaar, selfs al glo u dit nie persoonlik nie.
- Aan die ander kant, as daar bewys word dat een van die persele of basiese uitgangspunte onwaar is, kan u die gevolgtrekking verwerp.
Metode 3 van 4: Deel drie: Doen navorsing en skryf filosofiese werke
Stap 1. Verstaan die doel
Elke vraestel wat u skryf, het sy eie doel. As u 'n opstel as 'n klasopdrag skryf, is die vrae wat u moet beantwoord moontlik reeds verskaf. Maar as dit nie die geval is nie, moet u 'n vraag of idee identifiseer wat u wil beantwoord voordat u begin skryf.
- Maak seker dat u 'n duidelike antwoord op die eerste vraag het. Hierdie antwoord sal u belangrikste idee wees.
- U eerste vraag moet moontlik in verskillende subonderwerpe verdeel word, wat elkeen 'n aparte antwoord vereis. Namate u subopskrifte formuleer, begin die struktuur van u opstel vorm aanneem.
Stap 2. Noem en ondersteun u belangrikste sleutelgedagte
Soos vroeër genoem, kom u belangrikste sleutelgedagte uit die antwoorde wat u op die eerste vraag in u opstel gegee het. Hierdie sleutelgedagte moet meer wees as net 'n stelling. U moet 'n argument voorstel wat werk en daarheen beweeg.
Stap 3. Bespreek die onderwerp van alle kante
Verwag die argumente teen elk van die punte wat u aanvoer. Maak 'n lys van hierdie teenstrydige argumente in u opstel en verduidelik waarom die beswaar ongeldig is of nie sterk genoeg is nie.
Bespreek hierdie teenstrydige argumente slegs in 'n klein gedeelte van u opstel. 'N Groot deel van hierdie opstel moet gefokus bly op die verduideliking van u oorspronklike idees
Stap 4. Organiseer jou idees
Voordat u hierdie werk begin skryf, moet u die idees wat u gaan gebruik, organiseer. U kan dit doen deur op te stel of enige ander doodle -tegniek van u keuse, maar die skep van buitelyne en groeperingsdiagramme blyk die nuttigste manier te wees.
Identifiseer u belangrikste sleutelidee bo -aan u grafiek of uiteensetting. Elke ondersteunende argument moet sy eie groep of blokkie in die diagram hê, of 'n aparte titel in die buitelyn wees. Die volgende blokkie of subopskrif moet dan die belangrikste idees bevat wat die ontwikkeling van elk van die argumente is, naamlik die uitgangspunt en basiese grondslag
Stap 5. Skryf duidelik
As u 'n opstel skryf, moet u konkrete, bondige taal en aktiewe stem gebruik.
- Vermy onnodig blommetaal om 'n goeie indruk te maak. Fokus slegs op nuttige inhoud.
- Raak ontslae van alles wat nie nodig is nie. Irrelevante en herhalende besprekings moet weggegooi word.
- Definieer sleutelterme en gebruik dit in u hele opstel.
Stap 6. Hersien u werk
Nadat u die eerste konsep geskryf het, moet u dit deurgaans herlees en u argument en skryfwerk weer toets.
- Swak argumente moet versterk word, of uit u skryfwerk verwyder word.
- Herskryf gedeeltes wat grammatikale foute bevat, ongeorganiseerde denkprosesse en te veel paragrawe.
Metode 4 van 4: Deel vier: 'n Filosofiese dialoog voer
Stap 1. Berei uself voor
Dit is moontlik dat u nie vooraf kan voorberei as u 'n bestaande filosofie -dialoog volg nie, maar gewoonlik kan die filosofiese besprekings wat tydens u studie gehou word, beplan word.
- Lees die toegewysde besprekingsmateriaal weer en maak u eie gevolgtrekkings op grond van sterk argumente.
- As u op die punt staan om 'n onbeplande dialoog te begin, moet u u kennis van die betrokke konsepte kortliks hersien voordat u aktief aan die bespreking deelneem.
Stap 2. Bly respekvol, maar weet dat u in konflik kan beland
Filosofiese dialoog sal nie interessant wees as almal presies dieselfde idee het nie. Daar sal natuurlik meningsverskille wees, maar u moet steeds beleefd en respekvol wees teenoor ander mense en hul idees, ook as u dit verkeerd probeer bewys.
- Toon hoflikheid deur na hul hele opinie te luister en teenoorgestelde standpunte te probeer beskou as idees wat ook die moeite werd is om te oorweeg.
- As hierdie bespreking 'n belangrike saak aan die orde stel, word die debat meer lewendig en kan konflik ontstaan. U moet egter steeds die gesprek positief beëindig en respek toon.
Stap 3. Gee gewigtige gedagtes
As die idees wat bespreek word, nie idees is waaroor u 'n sterk genoeg opinie of redelike diep kennis het nie, is dit beter om meer te luister as om aktief betrokke te wees by die bespreking. Moenie net praat nie. As die punte wat u na vore bring, gewigloos is, sal u bydrae geen nut hê vir die bespreking nie.
Aan die ander kant, as u 'n sterk genoeg argument het, praat dan. Moenie net probeer om ander mense se idees te verdraai nie, maar u moet natuurlik u eie idees en ondersteunende argumente uitspreek
Stap 4. Stel baie vrae
Die regte vrae is net so belangrik in 'n bespreking as 'n sterk argument.
- Verduidelik die punte wat deur ander geopper is, wat u nog nie verstaan nie, duidelik.
- As u 'n punt het wat niemand anders voorgehou het nie, maar u nie 'n vaste basis daarvoor het nie, stel dit dan in die vorm van 'n vraag.
