Met die internet word dit baie maklik om 'n onderwerp te ondersoek. Nie nodig om na die biblioteek te gaan nie; net met internettoegang kan almal 'n soekenjin oopmaak en tik wat hulle wil vind. Afgesien van toegang tot inligting, maak die internet dit egter ook makliker om verkeerde inligting te verkry. Deur 'n paar eenvoudige reëls te volg, kan u vals of vals inligting uit onakkurate of bevooroordeelde bronne vermy.
Stap
Deel 1 van 4: Weet waar om te begin
Stap 1. Besluit waar die soektog moet begin
As u onderneming, skool of universiteit soekenjin- of gidsdienste bied, begin daar. As u toegang het tot 'n wetenskaplike artikeldatabasis van 'n biblioteek soos EBSCOhost, begin daar. Die biblioteekdatabasis gee u toegang tot navorsingsresultate wat deur kundiges hersien is, sodat die akkuraatheid, betroubaarheid en inligting daarin gewaarborg word en die belangrikste standaard in akademiese navorsing kan word. Alhoewel u self iets wil leer, bied akademiese navorsing die mees onlangse en betroubare inligting.
- Gewoonlik het u toegang tot hierdie databasisse via die biblioteek se webwerf. Sommige universiteitsbiblioteke benodig 'n wagwoord vir toegang buite hul gebied.
- Probeer Google Scholar as u nie toegang tot 'n biblioteek het nie. U kan navorsingsresultate vind met hierdie een soekenjin, en Google Scholar sal u wys waar u gratis artikels kan aflaai.
Stap 2. Soek spesifieke databasisse
Daar is sekere databasisse wat spesifieke inligting vir elke navorsingsgebied bied. Byvoorbeeld, in die e-Resources van die National Library of the Republic of Indonesia, kan u na wetenskaplike publikasies soek uit verskillende terreine soos kultuur, tegnologie, ensovoorts.
Stap 3. Vra die bibliotekaris
Ontmoet die bibliotekaris as u toegang tot 'n biblioteek het. Hulle is opgelei om u te help om die beste beskikbare navorsings- en wetenskaplike resultate te verkry. Hulle kan u help om die geloofwaardigheid van 'n bron van inligting op te spoor en te bepaal.
Stap 4. Gebruik soekenjins met groot sorg
Soekenjins soek op die internet deur lys van bladsye na bladsye deur beskikbare woorde en frases te lees. Van daar af vind die proses outomaties plaas. Elke soekenjin het 'n algoritme wat gebruik word om die resultate van sekere spesifieke soektogte te rangskik. Dit wil sê, daar is geen menslike ingryping om die akkuraatheid van die soektog te bepaal nie. Die 'beste resultate' is slegs soekresultate van die algoritme, sonder die kwaliteit van die inhoud.
- Sommige soekenjins kan deur gesofistikeerde webwerwe mislei word om seker te maak dat sekere inhoud bo -aan verskyn. Boonop het elke soekenjin sy eie algoritme, en sommige van hulle organiseer soekresultate gebaseer op die blaaigeskiedenis in u webblaaier. Die beste resultaat op Google is dus nie noodwendig die beste resultaat op Yahoo nie, selfs as u met presies dieselfde woorde soek.
- Die inligting wat u op die internet vind, is nie noodwendig geloofwaardig of gesaghebbend nie. Almal kan 'n webbladsy skep, en die hoeveelheid inligting wat verkeerd, ongeverifieer en tot foute lei, is dikwels meer as die korrekte inligting. Om die nuttelose uit die bruikbare te sorteer, voer 'n gesprek met die onderwyser of bibliotekaris en gebruik soveel as moontlik akademiese of biblioteek -soekenjins.
Stap 5. Kies sleutelwoorde noukeurig
Vir elke soektog is daar 'n groot verskeidenheid woorde en frases wat u in 'n soekenjin kan invoer. Daarom is dit baie belangrik om noukeurig na te dink oor wat u uit die soektog wil kry. Gebruik ook verskillende soekkombinasies.
-
As u 'n akademiese soekenjin gebruik, soos die biblioteek se soekfunksie, probeer 'n kombinasie van sleutelwoorde en Booleaanse operateurs (woorde wat u kan gebruik om u soektog soos EN, OF en NIE te beperk).
- As u byvoorbeeld navorsing doen oor feminisme in China, soek 'feminisme EN China'. Die resultate wat verskyn, sal beide sleutelwoorde insluit.
- U kan OF gebruik om verwante sleutelwoorde te soek. As u byvoorbeeld 'feminisme OF feminisme OF sosiale geregtigheid' soek, sal u resultate ten minste een van hierdie sleutelwoorde bevat.
- U kan NIE gebruik om sekere sleutelwoorde van die soektog uit te sluit nie. As u byvoorbeeld 'feminisme EN China NIE Japan' soek nie, kry u geen soekresultate wat Japan insluit nie.
- U kan aanhalingstekens gebruik om na 'n volledige frase te soek. As u byvoorbeeld na akademiese prestasie wil soek, gebruik aanhalingstekens om 'n volledige frase ("akademiese prestasie") te soek. As u aanhalingstekens gebruik, sal dit egter resultate lewer wat nie presies dieselfde frase het nie. U kry byvoorbeeld geen resultate oor “skoolprestasie” of “akademiese funksionering” nie, want die frases stem nie presies ooreen met die frases wat u gebruik nie.
- Gebruik spesifieke sleutelwoordfrases om die mees relevante inligting te vind. As u byvoorbeeld inligting soek oor die begroting vir sosiale sekerheidsfondse in Indonesië, kry u die gewenste resultaat deur na 'totale begroting vir sosiale sekerheidsprogramme in Indonesië' te soek in plaas van 'sosiale sekerheid' te gebruik u na die definisie van veiligheid. sosiale sekerheid, tipes sosiale sekerheid in ander lande en duisende ander uitkomste wat u nie wil hê nie. U kan egter nie altyd op hierdie manier inligting kry nie - hoe meer woorde u invoer, hoe minder resultate sal u kry.
- Gebruik alternatiewe sleutelwoorde of frases om bykomende navorsingsbronne te vind. As u byvoorbeeld 'sosiale sekerheid' ondersoek, gebruik ook 'sosiale programme' of 'sosiale veiligheidsnette' of 'openbare hulp' om ander resultate te vind. In baie gevalle kan die keuse van woorde wat u gebruik, ook lei tot vooroordeel in soekresultate, selfs al is dit nie opsetlik nie. Die term "sosiale sekerheid" is byvoorbeeld 'n term wat vol politieke invloed is. Deur verskillende soorte terme te gebruik, kry u 'n breër en minder bevooroordeelde bron.
Stap 6. Beperk dit indien nodig
As u 'n onderwerp ondersoek wat u nie ken nie, begin u soektog met breë terme en gebruik dan die inligting wat u uit die eerste soektog gekry het om u volgende soektog te beperk.
As u byvoorbeeld 'totale begroting vir programme vir sosiale sekerheid in Indonesië' soek, vind u verskeie programme vir openbare hulp, soos die National Health Insurance (JKN) en Rice for Poor Families (Raskin). Gebruik hierdie inligting om te kies watter program vir u interessant is, en voer dan 'n nuwe, meer spesifieke soektog uit, soos 'totale Raskin -programbegroting in Indonesië'
Deel 2 van 4: Goeie hulpbronne kry
Stap 1. Soek geloofwaardige en gesaghebbende bronne
Die moeilikste en belangrikste taak om navorsing op die internet te doen, is om seker te maak dat u 'n geloofwaardige bron kies. Oor die algemeen moet inligting van regeringsbronne, akademici en nasionaal erkende joernalistieke organisasies geprioritiseer word.
- Regeringsbronne bevat dikwels '.go.id' in die adres. Die webwerf van die Ministerie van Navorsing, Tegnologie en Hoër Onderwys van die Republiek van Indonesië is byvoorbeeld
- Webwerwe wat eindig op.ac.id maak gewoonlik deel uit van 'n kampus of universiteit. U moet egter versigtig wees met die.ac.id -webwerf, want dosente en studente kan dikwels persoonlike bladsye hê wat op.ac.id eindig, en die inligting daaroor word nie noodwendig deur die universiteit erken nie. Om akademiese hulpbronne te soek, doen dit met behulp van 'n akademiese databasis of soekenjin soos EBSCOhost of Google Scholar.
- Webwerwe wat op.org eindig, word besit deur organisasies sonder winsbejag. Sommige van hulle het 'n hoë geloofwaardigheid, maar baie van hulle het nie. Almal kan 'n webwerf koop met die.org -einde. Gaan hierdie webwerwe noukeurig na, moenie op hierdie tipe webwerwe staatmaak as u enigste bron van inligting nie.
- Belangrike nuusbronne soos Kompas, CNN en Tempo is geneig om goeie geloofwaardigheid te hê, maar u moet seker maak dat die bronne wat u gebruik, op feite gebaseer is en nie opinie-artikels nie. Baie nuuswebwerwe het ook blogs en meningsverslae hoofartikels wat nie altyd op feite gebaseer is nie.
Stap 2. Brei blaai uit
Beperk u nie net tot die eerste paar bladsye van die resultate van die soekenjins nie. Kyk na die volgende bladsye.
Alhoewel u moontlik nie alle soekresultate kan lees nie, is dit belangrik om ten minste die eerste paar bladsye van die soektog na te gaan om seker te maak dat u geen belangrike inligting gemis het nie. As gevolg van soekenjinoptimalisering, as u 'n gewone soekenjin soos Google of Yahoo gebruik, kan die eerste paar bladsye skakels bevat wat bevorder word om in die eerste plek te verskyn in plaas van die skakels wat die beste inligting bevat
Stap 3. Vermy bronne soos Wikipedia
Alhoewel Wikipedia 'n uitstekende plek kan wees om te begin, kan webwerwe soos hierdie deur almal bewerkbaar wees, wat beteken dat die inligting daaroor onakkuraat kan wees, nie op datum nie, en bevooroordeeld kan wees. As u Wikipedia of 'n ander wiki -webwerf vir navorsing gebruik, sien die 'Verwysings' -gedeelte onderaan die bladsy en kyk na die skakels. Soek soveel as moontlik die oorspronklike bron.
As u byvoorbeeld 'n verslag oor pikkewyne skryf, begin met die Wikipedia -bladsy oor pikkewyne. Raadpleeg die afdeling Verwysings om goed beoordeelde wetenskaplike artikels oor pikkewyne en 'n paar naslaanboeke wat deur akademiese uitgewers gepubliseer is, te vind. Lees hierdie bronne vir meer gesaghebbende inligting
Stap 4. Soek soveel as moontlik na oorspronklike bronne
Terwyl u u navorsing doen, sal u baie stellings op die internet teëkom wat nie heeltemal waar of nuttig is nie. Sommige bronne het nie verwysings nie, of hulle kan bestaande verwysings verdraai om iets anders as die oorspronklike te sê. Moenie alles as vanselfsprekend aanvaar nie. As 'n webwerf twyfelagtige feite of statistieke rapporteer, soek die oorspronklike bron.
- As u byvoorbeeld die afgelope 20 jaar navorsing doen oor veranderinge in begrotings vir sosiale sekerheid, moet u nie Yahoo -antwoorde, 'n blog of ander sekondêre bronne vertrou nie. Die meeste geloofwaardige bronne sal inlig dat die gebruikte data van regeringsinstansies afkomstig is. Daarom is dit beter as u ook na die oorspronklike bron van regeringsdata soek en dit direk aanhaal in plaas van 'n bladsy te noem wat slegs data rapporteer sonder om die waarheid te weet.
- Deur oorspronklike bronne te noem, sal u navorsing ook meer gesaghebbend en geloofwaardig wees. U onderwyser sal byvoorbeeld meer beïndruk wees as u 'n artikel van die Ministerie van Gesondheid se webwerf in plaas van die Klikdokter -webwerf aanhaal, alhoewel die inligting daarin dieselfde is. Dit sou selfs beter wees as u oorspronklike akademiese artikels noem wat die inligting wat u soek, verskaf het.
Stap 5. Soek konsensus
As u nie die oorspronklike bron van 'n feit kan vind nie, is dit die beste wat u kan doen om dit op 'n betroubare webwerf te verifieer.
As u die amptelike bron nie kan vind nie, vertrou die inligting nie totdat u identiese inligting op 'n ander onafhanklike webwerf kan vind nie. As u byvoorbeeld nie 'n oorspronklike bron vir die 2010 Raskin -begroting kan vind nie, voer die gegewens in 'n soekenjin in om seker te maak dat dieselfde getalle op verskeie webwerwe verskyn en dat hierdie webwerwe nie dieselfde bron noem nie nie. geloofwaardig
Deel 3 van 4: Assessering van geloofwaardigheid
Stap 1. Gaan die affiliasie van 'n bron na
Soek die borg of eienaar van 'n webwerf om die geloofwaardigheid daarvan te bepaal. Die Cifor -webwerf is byvoorbeeld verbonde aan die Center for International Forestry Research, een van die wêreld se mees gesogte bosbou- en omgewingsorganisasies. Cifor is 'n nie-winsgewende organisasie, dus verdien Cifor nie geld uit die inhoud wat dit verskaf nie. Die artikels is deur bosbou- en omgewingskundiges geskryf. Hierdie punte dui aan dat daar verantwoordelik gehou kan word vir die inligting wat u op die webwerf vind. Aan die ander kant het 'n 'omgewings' -webwerf met kommersiële bladsye of baie advertensies geen institusionele of professionele aansluiting nie en kan as sodanig nie volledig verantwoord word nie.
- Raadpleeg die uitgewer as u 'n akademiese databasis gebruik. Artikels uit gesogte tydskrifte en boeke van universiteitsuitgewers het meer geloofwaardigheid as bronne van minder bekende uitgewers.
- As u nog nooit van 'n uitgewer gehoor het nie, gaan na hul 'About Us' of soortgelyke bladsy op hul webwerf. As die bladsy nie genoeg inligting verskaf oor die vervaardiger van die webwerf nie, probeer om op die internet na die webwerf self te soek. Nuusartikels, Wikipedia, ensovoorts bevat bronne van inligting wat inligting bevat oor hul affiliasies, ideologieë en befondsing. As u dit steeds nie kan vind nie, gebruik 'n soekenjin om uit te vind wie die webwerf besit. As u dit egter moet doen, is die kans goed dat die webwerf nie baie vertrou word nie.
Stap 2. Gaan die outeur na
Ongelukkig bevat baie bronne op die internet nie die outeur se naam nie. As u egter soek na navorsingsresultate wat deur kundiges hersien is, vind u bronne wat die naam van die outeur insluit. Gaan hul geskiedenis na.
- Kyk byvoorbeeld of die skrywer 'n opleiding het op die gebied waaroor hy of sy skryf. Neil deGrasse Tyson het 'n Ph. D in Astrofisika aan die bekende Columbia-universiteit, en as sodanig is sy artikels oor Astrofisika waarskynlik betroubaar, gesaghebbend, betroubaar en op datum. Daarteenoor het 'n amateur -sterrekykblogger nie dieselfde gesag nie, alhoewel die inligting wat hy het, ook akkuraat is.
- Het die skrywer nog iets oor die onderwerp geskryf? Baie skrywers, insluitend joernaliste en akademici, beskik oor 'n besondere kundigheidsgebied en bestee jare daaraan om op die gebied te studeer en te skryf. As die skrywer baie ander artikels in dieselfde veld geskryf het, is sy geloofwaardigheid baie hoër, veral as sy artikels deur kundiges hersien is.
- Is die bron van die inligting geloofwaardig as die naam van die outeur nie gelys word nie? Sommige bronne, veral regeringsbronne, bevat nie die outeur se naam nie. As die bron van die inligting egter gesaghebbend is - byvoorbeeld 'n artikel oor pokke van die webwerf van die Ministerie van Gesondheid - is die afwesigheid van die outeur se naam niks om oor bekommerd te wees nie.
Stap 3. Bekyk die publikasiedatum
Dit is belangrik om te verseker dat die inligting op datum is, veral as u navorsing doen oor die mediese of wetenskaplike veld. Wetenskaplike konsensus verander altyd met nuwe navorsing en inligting. Gaan die publikasiedatum van die artikel of webblad na. 'N Publikasie-ouderdom van 5-10 jaar is nie so erg nie, maar probeer altyd om die nuutste artikels te vind om die beste inligting te kry.
As u byvoorbeeld 'n wetenskaplike artikel oor kankerbehandeling skryf, moet u nie 'n artikel uit die sewentigerjare gebruik nie, selfs al is dit in 'n gesogte akademiese tydskrif gepubliseer
Stap 4. Verseker betroubaarheid en akkuraatheid
Daar is baie bronne wat beweer dat dit feitgebaseerde bronne is, alhoewel dit nie die geval is nie. Webwerwe wat nie 'n duidelike agenda het nie, is gewoonlik nie goeie bronne nie, want dit kan bewyse wat in stryd is met hul standpunt, ignoreer of verkeerd voorstel.
- Soek die hulpbronne van 'n webwerf. 'N geloofwaardige webwerf sal die bron bevat. Regtig goeie webwerwe bied skakels na oorspronklike navorsingsartikels, sodat u direk daardeur kan blaai. As u geen verwysings na die gegewe inligting kan vind nie, of as die genoemde verwysings verouderd of van lae gehalte is, kan die webwerf nie vertrou word nie.
- Wees versigtig met vooroordeel. Te emosionele taal, oormatige retoriek en informele skryfwerk is tekens van vooroordeel uit u bron. Die meeste wetenskaplike geskrifte probeer om vry van vooroordeel te wees en so veel as moontlik onpartydigheid en objektiwiteit te rig. As die webwerf wat u vind, emosionele taal gebruik, soos 'Manipulatiewe dwelmondernemings sal u bankrot maak en siek word om hul eie sak op te blaas', is daar waarskynlik 'n vooroordeel op die webwerf.
- Hersien grammatikale foute en nie-werkende skakels van individuele webwerwe. As 'n webwerf akkurate grammatika het en al die skakels behoorlik werk, is die webwerf betroubaar en geloofwaardig. Webwerwe met baie grammatikale foute en skakels wat nie werk nie, kopieer waarskynlik die inligting wat hulle het uit ander bronne of is ongeldig.
Deel 4 van 4: Versameling en berging van hulpbronne
Stap 1. Gee jou bron aan
Dokumenteer altyd u bronne om dieselfde foute wat deur onakkurate webwerwe gemaak word, te vermy. Hiermee kan u dit later weer kontroleer indien nodig, en kan ander die bron intyds nagaan.
Die bibliografie van 'n webblad bevat gewoonlik die outeur se naam van die artikel of webblad (indien beskikbaar), die titel van die artikel of bladsy, die naam van die webwerf, die adres van die webwerf en die datum waarop u dit besoek het
Stap 2. Wees versigtig met die kortstondige aard van die internet
Selfs as daar vandag 'n bron op die internet beskikbaar is, sal dit nie noodwendig môre daar wees nie. Om seker te maak dat u navorsing relevant bly, moet u die bladsye van die webwerf stoor.
- Die eenvoudigste manier om 'n webblad te stoor, is om dit op papier te druk of te kopieer en in PDF -formaat te stoor. Dit sal u toelaat om die bladsy aan te hou, selfs al is dit verskuif of verwyder.
- Aangesien slegs 'n PDF -kopie of papierafdruk beskikbaar is, moet u gereeld die skakels van u navorsing nagaan wanneer dit op die internet gepubliseer word. As u agterkom dat 'n webblad verwyder of verskuif is, kan u in 'n soekenjin na die nuwe ligging soek of kyk of die bladsy gearchiveer is met behulp van Archive.org, wat die webwerf behou soos dit oorspronklik was.
Stap 3. Gebruik tegniese modus
Daar is baie funksies, toepassings en dienste van die webblaaier wat u kan help om hulpbronne vinnig te bespaar en maklik te bestuur.
Die boekmerkfunksie in 'n webblaaier is die maklikste manier om hulpbronne te bespaar. In plaas daarvan om al u hulpbronne in 'n "Boekmerke" -vouer te plaas, moet u meer kindervouers vir spesifieke onderwerpe skep. As u byvoorbeeld navorsing doen oor sosiale sekerheid, skep 'n gids vir 'Sosiale sekerheid' in 'Boekmerke' en skep dan meer gidse daarin met die titel 'Raskin', 'JKN', ens
Stap 4. Skep u eie argief
Benewens die gebruik van boekmerke en toepassingsfunksies, kan gevorderde navorsingsagteware u help om u eie bronopslagplek te skep.
- Verskeie dienste en toepassings het sinchronisasie van bronne met die internet moontlik gemaak, wat die beeldweergawe van 'n webbladsy bespaar soos u dit vind, sleutelwoorde by die bron voeg, ensovoorts.
- Baie van hierdie dienste - soos Zotero - is gratis gereedskap wat deur akademici en voorstanders van open source sagteware geskep is. Ander, soos Pocket, bied gratis dienste aan en betaal vir ander. As u meer funksies benodig as die standaard boekmerkfunksies van 'n webblaaier, probeer een van hierdie dienste om die bestuur van u hulpbronne makliker te maak.
