Om 'n antwoordstuk op te stel, moet u die inhoud van 'n artikel lees en verstaan, en dan bepaal wat u reaksie op die inhoud van die artikel is. Antwoordstukke is meer analities as argumentatief. Selfs as u terugvoer persoonlik is, moet u skryfwerk geloofwaardig en emosioneel wees. Lees hierdie artikel as u meer wil weet oor hoe om 'n antwoordstuk te skryf.
Stap
Deel 1 van 4: Verstaan die inhoud van skryf
Stap 1. Maak volledige notas
Merk of daar 'n teks is wat u dink 'n antwoord nodig het. Skryf die inhoud van hierdie artikel in u eie woorde neer.
- Deur dit te merk, sal dit vir u makliker wees om aandag te skenk aan belangrike woorde en onderwerpe in die teks wat u lees. Die teenwoordigheid van 'n teken beteken egter nie dat u elke aanvanklike gedagte met betrekking tot die onderwerp onmiddellik opgemerk het nie.
- Skryf dit op 'n ander vraestel neer. Sluit parafrases en aanhalings uit die onderwerp wat u lees saam met u eie gedagtes oor die inligting waaroor u gaan skryf, in.
Stap 2. Ontwikkel u begrip van die teks wat u lees deur vrae te stel
U moet eers die doel verstaan om hierdie antwoordstuk te skryf voordat u 'n subjektiewe opinie lewer. In antwoordstukke moet u konsentreer op u eie gedagteprikkelende interpretasie, maar as u 'n vaste mening wil gee, moet u 'n basiese begrip hê van die skrif waarop u wil reageer.
-
Om die basiese begrip te kry, kan u die volgende vrae stel:
- Wat is die belangrikste kwessie wat die skrywer of skrywer van hierdie artikel wil bespreek?
- Wat is die skrywer se standpunt oor hierdie kwessie? Wat is die belangrikste mening of punt van die skrywer?
- Is daar sekere aannames wat die skrywer gemaak het om die bewering te maak? Is hierdie aanname geldig of afwyk van wat dit moet wees?
- Watter bewys lewer die skrywer om die punte in hierdie artikel te ondersteun?
- Wat is die sterk punte van die argument wat die skrywer aangevoer het?
- Wat is die swak punte van die argument wat die skrywer aangevoer het?
- Is daar argumente wat gebruik kan word om die argumente van die skrywer teen te werk?
- Indien wel, wat is die belangrikste kwessies of hoofaansprake wat die skrywer belangrik ag?
Stap 3. Oorweeg om, indien moontlik, u artikel as deel van 'n breër opstel te skryf
Hierdie stap is nie altyd nodig nie, maar as u in 'n breër konteks wil leer skryf-byvoorbeeld deur die werk van een outeur te vergelyk met die van ander outeurs in dieselfde veld en oor dieselfde onderwerp-'n vergelyking van die doel van u reaksie op die geskrifte van ander. kan u begrip van die skryfstuk waarop u wil reageer en die doeltreffendheid van hierdie skrywe kan verbreed.
-
Om u begrip te verbreed, kan u die volgende vrae stel:
- Wat is die verband tussen hierdie artikel en ander geskrifte oor dieselfde onderwerp deur dieselfde outeur, of met ander geskrifte oor dieselfde onderwerp, maar geskryf deur ander outeurs?
- Deel die vergelykingsouteurs dieselfde of teenstrydige sienings?
- Het die vergelykingsouteurs dieselfde probleem aangespreek, of verskil dit? Beskou hulle die kwessies wat op dieselfde manier bespreek word, of anders?
- Het die skrywers wat oor die aspek wat u wil aanspreek, dieselfde onderwerp bespreek? Word die siening van hierdie vergelykingskrywer sterker of swakker met hierdie vergelyking?
- Versterk of verswak die inligting wat u uit hierdie vergelyking verkry, die skryfwerk waarop u wil reageer, en hoe beïnvloed dit dit?
Deel 2 van 4: Voorbereiding vir die skryf van u vraestel
Stap 1. Moenie uitstel nie
Die beste tyd om 'n antwoordstuk te begin skryf, is sodra u klaar gelees het om die idees vars in u gedagtes te hou. As u nie dadelik kan skryf nie, begin dan eers so gou as moontlik 'n bietjie skryf.
Selfs as u aanneem dat idees na u terugkom deur dit te herroep as u 'n deeglike ontleding doen, moet u steeds moeite neem om die eerste antwoorde neer te skryf wat onmiddellik in gedagte kom terwyl hierdie idees nog vars in u gedagtes is. Die eerste reaksie wat eerste kom, is gewoonlik die eerlikste reaksie. U kan hierdie reaksie verder hersien, en die volgende antwoord sal meer "intellektueel" klink, maar die aanvanklike reaksie op die teks wat u gelees het, is u werklike reaksie en moet onthou word
Stap 2. Vra weer u terugvoer
Die antwoordstukke fokus op persoonlike, subjektiewe reaksies op die teks wat u lees. Alhoewel u die gevoelens wat ontstaan wanneer u 'n artikel lees, onmiddellik kan herken, moet u steeds elke gevoel wat in hierdie teks ontstaan, deeglik ontleed om die basiese denke wat hierdie gevoelens veroorsaak te ontdek.
-
Vrae wat u uself kan afvra, sluit in:
- Hoe hou hierdie teks verband met u persoonlik, in die verlede, hede of in die toekoms? Hoe hou hierdie teks verband met die menslike lewe as geheel?
- Stem hierdie teks al dan nie ooreen met u lewensbeskouing en u begrip van etiek?
- Kan hierdie teks u help om meer oor die betrokke onderwerp te leer, of kan u teenstrydige standpunte verstaan? Is u aanvanklike opinies of aannames uitgedaag of ondersteun?
- Gee hierdie teks direk aandag aan die onderwerp waaroor u bekommerd is of waaroor u bekommerd is?
- Is hierdie teks lekker of boeiend volgens sy genre? Met ander woorde, as hierdie artikel fiksie is, kan die inhoud as vermaak of as kunswerk geniet word? As hierdie artikel historiese verhale bevat, is die verhaal dan bewonderenswaardig vanuit die oogpunt van historici? Is die materiaal logies genoeg as hierdie artikel filosofies gelees is?
- Wat is u eie algemene mening? Wil u hierdie artikel aan ander aanbeveel?
- Skryf u antwoorde neer terwyl u die vrae hierbo beantwoord. Om die antwoorde en antwoorde wat u geskryf het, te voltooi, versamel ook ondersteunende bewyse vir elk van u antwoorde in die vorm van direkte aanhalings en parafrases.
Stap 3. Bepaal die sterkste reaksie
Selfs as 'n antwoordstuk werklik persoonlik is en geen antwoord as 'waar' beskou kan word nie, moet u steeds meer doen as om slegs 'n mening oor 'n artikel te gee. U mening moet ondersteun word deur bewyse uit die geskrifte wat u gelees het. Gee u terugvoer en gedagtes, maar bied slegs dié aan wat ondersteun word deur die mees toelaatbare skriftelike bewyse.
-
Daar is verskillende maniere waarop u inspirasie kan vind by die keuse van die mees geskikte idees. Kies byvoorbeeld die mees geskikte vir u:
- Gaan u notas weer na
- Opneem van nuwe idees soos dit voorkom
- Voer pro/con -analise uit
- Stel u terugvoer in twyfel en gebruik u aantekeninge om hierdie vraag te beantwoord
- Vergelyk u antwoorde direk met u aantekeninge en bepaal watter onderwerpe oorvleuel
Stap 4. Kies die area waarop u wil fokus of u gestruktureerde argument
'N Antwoordstuk is nie 'n tipiese proefskrif nie, maar u moet steeds die gebied of argument bepaal wat die fokus van u hele referaat is.
- Afhangende van die vereistes van die opdrag, moet u moontlik 'n gestruktureerde argument of verskeie argumente vir bespreking aanbied. As daar egter verskeie punte is wat u wil aanspreek, moet u steeds kan aantoon dat dit verband hou.
- Die belangrikste verskil tussen gewone proefskrif en gestruktureerde argument kan soos volg verduidelik word: gewone proefskrif is oor die algemeen gestruktureer om 'n mening, feit of gedagte te bewys, terwyl gestruktureerde argument die skrywer vereis om die lesing as 'n geheel te ontleed.
Deel 3 van 4: Opstel van antwoordstukke in blokformaat
Stap 1. Stel 'n inleiding op
U moet 'n voorwoord ontwikkel om die hooftemas van u artikel te verduidelik en u reaksie of kommentaar op hierdie temas te gee.
- Vir vraestelle met vier tot vyf bladsye kan u 'n langer inleiding van tot een of twee paragrawe ontwikkel. Maar vir kort vraestelle, skryf 'n kort paragraaf met slegs drie tot vyf sinne.
- Gee 'n oorsig van die artikel waarop u wil reageer deur te verduidelik dat die onderwerp van hierdie artikel strook met die breër onderwerp wat u gaan behandel.
- U kan hierdie artikel ook bekendstel deur u eie oortuigings of aannames oor die onderwerp wat die skrywer bevorder te verduidelik voordat u verklaar dat hierdie artikel weerspreek of in ooreenstemming is met u oortuigings.
Stap 2. Maak 'n opsomming van hierdie vraestel
Antwoordstukke moet nie slegs op opsomming fokus nie. Daar is steeds debat oor die lengte van die opsomming wat vir 'n referaat soos hierdie moet wees, maar in die algemeen moet die opsomming nie meer as die helfte van die lengte van die hoofbespreking wees nie.
- Vir vraestelle met vier tot vyf bladsye, moet hierdie afdeling slegs in twee tot drie paragrawe geskryf word.
- Beskryf die inhoud van hierdie artikel en bied die belangrikste argumente van die skrywer aan, veral dié wat u reaksie beïnvloed het.
- U opsomming moet analities wees en nie net 'n hervertelling nie. As u besonderhede gee oor die skryfwerk en die argument van die outeur, moet u analitiese taal gebruik en bespreek hoe goed die outeur hierdie artikel so gestruktureer het dat dit die argument goed oordra.
Stap 3. Bied en bespreek u gestruktureerde argumente
Hier moet u verduidelik hoe u, met 'n mate van verstand, op hierdie artikel gereageer het. Gee u antwoord in 'n spesiale paragraaf waarin u verduidelik met watter dinge u saamstem en op watter maniere u nie saamstem nie, of u kan slegs fokus op stellings wat saamstem of nie, en gee die nodige verduidelikings in verskeie paragrawe om u antwoord te ondersteun.
- Om die waarheid te sê, hierdie antwoordformaat is meer gepas as u slegs op een tema of een hoofargument in 'n skryfstuk fokus. Hierdie formaat is nie geskik om verskeie idees tegelyk in 'n artikel te bespreek nie.
- Ondersteun u analise met aanhalings en parafrases. Maak seker dat u alle ondersteunende inligting korrek aangehaal het.
- As u in die voorbereidingsfase genoeg ondersteunende bewyse vir u antwoorde versamel het, behoort dit makliker te wees om 'n referaat vir hierdie afdeling op te stel. U hoef net al die argumente so saam te trek dat dit met mekaar verband hou en dan al die ondersteunende inligting wat u versamel het, in detail neerskryf.
Stap 4. Skryf u gevolgtrekking neer
In hierdie stadium moet u u siening aan die leser herhaal en kortliks die belangrikheid van u sienings noem.
- U benodig slegs een paragraaf om u gevolgtrekking te gee, selfs vir 'n papier van vier tot vyf bladsye. Vir korter vraestelle, skryf u gevolgtrekking in slegs drie tot vyf sinne.
- Laat my weet dat hierdie artikel 'n groot invloed op u en die genre of gemeenskap gehad het waarin dit versprei het.
Deel 4 van 4: Opstel van antwoordstukke in gekombineerde formaat
Stap 1. Skryf 'n inleiding
Skryf 'n kort paragraaf waarin die hooftema en idees waarop u wil reageer, uiteensit. Gee ook 'n kort verduideliking van u reaksie op hierdie tema.
- U kan 'n inleiding in een of twee paragrawe vir 'n vraestel met vier tot vyf bladsye skryf, maar vir 'n vraestel wat slegs een of twee bladsye is, skryf die inleiding in 'n kort paragraaf.
- U kan ook sê dat die bespreking oor die onderwerp van hierdie artikel goed aangebied word, of u kan verduidelik hoe die onderwerp van hierdie artikel u oortuigings beïnvloed.
- Aan die einde van u inleiding moet u u 'tesis' of gestruktureerde argument aanbied.
Stap 2. Som op en sê of u saamstem of nie saamstem met 'n siening nie
In 'n gekombineerde formaat moet u kwessies een vir een aanbied en onmiddellik reageer op elke kwessie wat u bespreek. Die opsomming van die tema en die bespreking of hierdie artikel in ooreenstemming met die tema is, mag nie 'n derde van die paragraaf oorskry nie, omdat u eie antwoord dit moet voltooi.
- Let daarop dat 'n reaksiepapier in gemengde formaat 'n beter keuse is as u verskeie nie-verwante temas of idees wil behandel in plaas van net een idee.
- Dit sal u help om 'n opsomming op te stel en 'n meer redelike en geïntegreerde manier deeglik te ontleed. As u 'n siening of 'n voorbeeld uit hierdie vraestel indien, moet u ook direk sê wat u eie interpretasie is van die siening wat u voorgehou het.
Stap 3. Maak 'n opsomming en spreek u ooreenkoms of meningsverskil uit met die tweede punt, ensovoorts
As u hierdie formaat gebruik, moet u ten minste drie punte dek om in een paragraaf op te som en daarop te reageer.
Gaan voort op dieselfde manier as in die eerste punt. Gee onmiddellik u intellektuele reaksie op hierdie argumente as u u punte of argumente opsom vir die skrif waarop u wil reageer
Stap 4. Sluit af met 'n gevolgtrekking
Herhaal u sienings of opmerkings in kort paragrawe. Verduidelik indien nodig of as die omstandighede dit toelaat, waarom hierdie antwoord belangrik is.
- Gee u gevolgtrekking in 'n standaard paragraaf vir vraestelle met vier tot vyf bladsye. Vir korter vraestelle, verkort hierdie paragraaf tot drie sinne.
- Verduidelik indien nodig dat hierdie artikel 'n groot impak gehad het op die genre of gemeenskap waarin dit wyd versprei word.
