Dit is baie moeilik om in die openbaar te praat. Of jy nou 'n spraakles volg, terugvoer gee aan 'n vriend wat 'n roosterbrood vra of 'n ander soort toespraak, om te leer hoe om konstruktiewe terugvoer te gee, kan die spreker kalm laat voel en die geleentheid glad laat verloop. Leer om aktief te luister en let op die belangrikste dele van die spraak, en fokus dan op u kritiek met die grootste aandag aan die spreker.
Stap
Deel 1 van 3: Aktiewe luister
Stap 1. Gee die spreker volle aandag
U kan nie terugvoer gee oor iemand se toespraak nie, tensy u luister. Sit rustig en luister na 'n toespraak wat gelewer word, of dit nou 'n toespraak in die klas is, of iemand help om voor te berei op 'n openbare toespraak.
- Skakel alle elektroniese toestelle uit en verwyder enige afleiding. Kyk na die spreker wanneer die toespraak gehou word. U moet niks hou nie, behalwe miskien 'n notaboek om notas te maak.
- Beoordeel nooit spraak wat slegs op teks gebaseer is nie. Met ander woorde, moenie die toespraak lees nie en gee dan terugvoer. Vra die spreker om sy toespraak te lewer. As iets bedoel is om afgelewer te word, moet dit gehoor word sodat dit behoorlik geëvalueer kan word.
Stap 2. Ken die hoofgedagte van die toespraak
Die eerste ding wat u van u toespraak wil wegneem, is die hoofgedagte wat dit probeer oordra. Veral as u na 'n oortuigende toespraak luister, is dit die beste om te begin met die tesis of hoofgedagte wat die spreker met sy toespraak probeer bewys. Dit is die spreker se taak om die hoofgedagte duidelik te maak, sodat u die hoofpunte relatief vinnig kan uitvind.
- As u nie die hoofgedagte van die toespraak kan vind nie, probeer dan raai wat u dink die spreker probeer bewys. Skryf dit neer. As u die toespraak later evalueer, is die dubbelsinnigheid nuttige terugvoer.
- Vir sommige toesprake, soos 'n roosterbrood, saluut of dankie, is die idee duidelik, maar maak asof jy dit nie weet nie. Kan die spreker sy idees duidelik oordra? Of het die program self die idee duideliker gemaak? Kan die spreker meer doen om die punt van sy toespraak duidelik te maak?
Stap 3. Probeer om die ondersteunende argumente van die spreker te volg
Die belangrikste spraakpunt is soos die vlak van die tafel: dit is nutteloos tensy dit deur die bene van die tafel ondersteun word. Die hoofgedagte van die toespraak word dus ondersteun deur ondersteunende punte, argumente, logika en navorsing. Hoe bewys die spreker aan die gehoor dat sy hoofpunt korrek is?
- As u na 'n oortuigende toespraak luister, probeer dan dink aan antwoorde, vrae en weerleggings wat u kan gebruik vir latere terugvoer. Wat is verwarrend? Is daar ondersteunende punte wat duideliker gemaak kan word? Het u leemtes in sy argument gevind?
- As u na 'n informele toespraak luister, soos 'n toast of 'n gelukwensingstoespraak, fokus dan op die organisering van die inligting wat u kry. Maak dit sin? Kan dit gevolg word? Lyk dit asof dit rondspring?
Stap 4. Wees oop vir gerusstelling
Evaluering van spraak met 'n geslote verstand is 'n slegte manier. Selfs as u iemand in die Flat Earth -gemeenskap 'n toespraak gaan hoor, doen u bes om objektief te luister, bereid om na die inhoud en aanbieding van iemand se toespraak te luister. As u nie saamstem nie, is die inhoud van die toespraak u nie eens nie. In hierdie situasie moet u nie toelaat dat u vooroordele krities is nie.
Stap 5. Maak aantekeninge
Identifiseer die belangrikste punte en argumente wat die spreker probeer oordra en teken dit op 'n lys op. U hoef nie 'n formele uiteensetting te maak nie, maar dit is belangrik om kort aantekeninge te skryf wat materiaal bied vir latere terugvoer. Neem noukeurig notas en u evaluering sal makliker wees.
Skryf die mees onvergeetlike woorde of oomblikke van die toespraak tot lof neer. Skryf elke keer neer dat die spreker 'n gunstige reaksie of negatiewe reaksie van die gehoor kry
Deel 2 van 3: Evaluering van spesifieke besonderhede
Stap 1. Evalueer die inhoud van die toespraak
Die belangrikste deel van 'n toespraak is nie die spraakstyl of charisma van die spreker nie, maar die inhoud wat oorgedra word. Dit is moeilik om 'n toespraak te hou, omdat dit al die uitdagings het om 'n opstel te skryf, maar met die ekstra moeite om dit maklik te maak om hardop te hoor. Die belangrikste fokus in u evaluering is die inhoud van die toespraak. As die toespraak 'n oortuigende toespraak is, of 'n argumenttoespraak, bevat die inhoud baie navorsing, voorbeelde uit die wêreld en belangrike punte. In informele toespraak is die inhoud geneig om staaltjies, verhale en grappe te behels. Hou die volgende vrae in gedagte terwyl u dit evalueer en beantwoord dit as 'n manier om terugvoer te gee:
- Wat is die hoofargument van die toespraak?
- Is die inhoud duidelik en goed verwoord?
- Word die argument deur navorsing ondersteun? Goeie voorbeeld?
- Is die inhoud duidelik vir die gehoor?
- Het die spreker sy standpunt bewys?
Stap 2. Evalueer die spraakinstelling
In 'n poging om die inhoud duidelik te maak en verteerbaar te maak, moet die toespraak goed georganiseer wees. Formeel of informeel, in openbare toespraak moet maklik wees om na te luister. As spraak soos 'n tennisspel van punt tot punt spring of spring, moet die toespraak moontlik herrangskik word. Om u te help om u spraakreëling te evalueer, moet u die volgende vrae in gedagte hou sodat u terugvoer vir die spreker kan gee:
- Is die ondersteunende argumente logies gestruktureerd?
- Is die toespraak maklik om te volg? Moeilik? Hoekom?
- Vloei die spreker se punte logies van die een punt na die ander?
- Wat kan ingesluit word om die toespraak vir u duideliker te maak?
Stap 3. Evalueer spraakstyl
Terwyl die inhoud van 'n toespraak verwys na wat gesê word, verwys die styl van spraak na die manier waarop dit gelewer word. 'N Goeie toespraak moet ooreenstem met die styl van die inhoud: dit is onwaarskynlik dat 'n ernstige artikel oor dolfynbevolkings speletjies "ken jou gehoor" of deelname van die publiek sal behels. Styl word beïnvloed deur hoeveel die spreker met die gehoor skakel, of die spreker kies om grappe te gebruik of nie, en ander persoonlike elemente in sy toespraak. Die manier waarop 'n toespraak geskryf word, beïnvloed die styl, sowel as die manier waarop dit gelewer word. Word grappe soos regte grappe vertel? Word die navorsing akkuraat en duidelik aangebied? Hou die volgende vrae in gedagte:
- Hoe sou u die spraakstyl en die spreker beskryf?
- Ondersteun die styl van spraak die inhoud, of weerspreek dit dit? Hoekom?
- Hoe oortuigend is die spreker?
- Hoe is die toespraak gereël? Is dit maklik om te volg?
Stap 4. Evalueer die toon van die toespraak
Spraaktoon verwys na die algehele impak van inhoud en styl. Die spraak kan lig, ernstig of ontspanne wees, en daar is geen regte of verkeerde toon vir enige inhoud nie. Dit kan gepas wees om ligte verhale en grappe in spraak te vertel, of dit kan rampspoedig wees. Om 'n aangrypende storie oor u baas te vertel tydens u aftrede, kan gepas wees, maar dit is miskien nie gepas as dit 'n verleentheid is nie. Die toon moet ooreenstem met die toespraak self en die gebeurtenis.
- Wie is die gehoor vir die toespraak? Wat is hul verwagtinge van die toespraak en die spreker?
- Hoe sou u die toon van die toespraak beskryf?
- Pas die toon van die toespraak by die inhoud? Hoe?
- Indien nie, hoe kan die toon verbeter word?
- Hoe goed pas die toon by die gehoor by die toespraak?
Deel 3 van 3: Gee konstruktiewe terugvoer
Stap 1. Skryf u terugvoer
Ongeag die geleentheid en die rede waarom u terugvoer gee, op skool of informeel, is dit 'n goeie idee om kritiek, komplimente en kommentaar neer te skryf, sodat die spreker 'n dokument van u terugvoer sal hê. As u 'n paar voorstelle gee, sal die spreker dit maklik vergeet, veral as dit onmiddellik na die toespraak gegee word. Dit is 'n goeie idee om 'n kort nota te skryf, nie meer as 250 of 300 woorde nie, saam met die toespraakevaluering.
Vir sommige spraakklasse moet u moontlik 'n rubriek invul of die toespraak beoordeel. Volg klasspesifieke instruksies hieroor en ken die punte daarvolgens toe
Stap 2. Som die toespraak op volgens u begrip
Om die terugvoer te begin met 'n opsomming van wat u uit die toespraak geleer het, is die nuttigste manier om die spreker te laat weet of dit presies gekommunikeer is wat hulle probeer oordra. Moenie bekommerd wees of u opsomming akkuraat is of nie. As u aandagtig luister en regtig probeer om dit op te volg, moet die versuim van u kant leersaam wees. Die mislukking was iets wat in die toespraak duideliker moes gewees het.
- Begin u antwoord met iets soos: "Wat ek gehoor het wat u gesê het, is …" of "Wat ek uit hierdie toespraak gekry het, was …"
- 'N Goeie opsomming moet bestaan uit 'n paar sinne in die evaluering, miskien minder as die helfte van die terugvoer. Identifiseer die hoofgedagtes en hoofpunte van die toespraak. Die opsomming moet slegs op die inhoud fokus.
Stap 3. Fokus u terugvoer hoofsaaklik op die inhoud van die toespraak
Nie almal kan of behoort soos Martin Luther King Jr. Om die terugvoer hoofsaaklik op die spreker se redenaarsvaardighede te vestig, sal gewoonlik nie veel help nie, veral as ons praat oor 'n klasrede, 'n huwelikstoespraak of 'n soort sake -aanbieding.
As die spreker oor die algemeen vervelig is, fokus dan op hoe die inhoud van die toespraak beter kan pas by die leweringstyl en hoe die toon aangepas kan word. Dit kan alles verander word. Dit is nie 'n goeie terugvoer om die spreker 'meer dinamies' of 'snaaks' te sê nie
Stap 4. Soek iets om te komplimenteer
Selfs as u net kyk hoe u beste vriend sukkel om die ergste bruidegomstoespraak van alle tye te hou, moet u steeds iets goeds vind om te sê. Begin u terugvoer met 'n paar komplimente en gee u evaluering te goeder trou. Neem alle terugvoer as opbouende kritiek, nie as vernietigend nie. Om te begin sê dat hy regtig senuweeagtig lyk as hy 'n toespraak hou, of hoe plat sy toespraak is, sal die element net vererger.
- As u die toespraak vervelig vind, wil u dalk leer om te sê: "Die toespraak was stil, wat volgens my perfek is vir die geleentheid."
- As die spreker senuweeagtig lyk, probeer om hom of haar gerus te stel met 'n paar komplimente: "U het selfversekerd gelyk daarbo. U toespraak sê alles vir uself."
Stap 5. Fokus die terugvoer op die hersiening van die toespraak
Gebruik enige terugvoer as materiaal om spesifieke veranderinge aan te bring wat die toespraak sal verbeter, nie om te identifiseer wat met die toespraak verkeerd gegaan het nie, of wat u skynbaar nie kon verstaan nie. Dit sal die spreker iets konstruktiefs gee en hy sal probeer om dit reg te stel, eerder as om dit te skeur.
Moenie sê: "Ek hou nie van jou grappe nie." Sê: 'Die volgende keer dink ek dat u die grappe kan vergeet, en u toespraak sal vinniger vloei.'
Stap 6. Probeer om op nie meer as drie hoofverbeteringsgebiede te fokus nie
Deur iemand te belas met vyftig verskillende dinge om op te los en aan te werk, kan die taak hopeloos lyk. As evalueerder is dit belangrik dat u fokus op die drie belangrikste verbeteringsgebiede en u nie te veel bekommer oor die sekondêre nie.
- Fokus eers op die regstelling van die inhoud, spraak rangskikking en toon van die toespraak voordat u op iets anders fokus. Dit is die belangrikste herstelkategorieë, en dit is die beste maniere om spraak vinnig te verbeter. Beskou dit alles as die hoogste orde van aandag.
- Dink aan die afleweringsbesonderhede volgende keer. Die tydsberekening van die grap aan die einde van die toespraak behoort die laaste ding te wees waaroor die spreker bekommerd is. As die toespraak alreeds baie goed is, gaan voort met hierdie sekondêre kwessie.
Wenke
- Begin en eindig altyd u evaluering met 'n kompliment.
- Verwysing na die aantekeninge kan slegs gedoen word as u 'n formele of skriftelike evaluering lewer.
