Die veranderende status van die COVID-19-entstof maak dit vir baie mense moeilik om te onderskei tussen ware inligting en misleidende inligting. As u en u geliefdes 'n COVID-19-entstof wil kry, wil u miskien die nuutste nuus en geloofwaardige nuus lees om veilig te bly. Ons het 'n lys met webwerwe opgestel wat akkurate en geloofwaardige inligting oor die COVID-19-entstof kan verskaf, asook verskeie metodes om aanlyn inligtingsbronne krities te ondersoek om te verseker dat dit korrek is.
Stap
Metode 1 van 12: Gaan na die CDC -webwerf
Stap 1. Die United States Center for Disease Control (CDC) is 'n betroubare bron van COVID-19-inligting
U kan die algemene vrae (algemene vrae) raadpleeg vir algemene inligting oor entstowwe of inligting soek op grond van ouderdom en spesifieke risikogroepe. Die CDC bied ook baie webwerwe en inligtingsbronne wat u kan besoek om meer te wete te kom oor COVID-19.
- Die CDC behoort wel aan die Verenigde State, maar dit verskaf inligting vir die hele wêreldgemeenskap.
- U kan inligting oor entstowwe op die CDC-webwerf besoek deur hierdie skakel te besoek:
Metode 2 van 12: Besoek die WGO -webwerf
Stap 1. Die Wêreldgesondheidsorganisasie verskaf betroubare inligting
Hierdie agentskap is 'n internasionale agentskap wat deur die Verenigde Nasies befonds word en het bewys dat dit geloofwaardige en akkurate inligting kan verskaf. Op sy webwerf kan u inligting vind oor die onderneming wat die entstof vervaardig, asook inligting oor die toetse en toetse wat deur die onderneming uitgevoer is.
Om die WGO-webwerf te besoek om die COVID-19-entstof te bespreek, besoek die volgende skakel:
Metode 3 van 12: Op soek na inligting deur die NIH
Stap 1. Die NIH (National Institute of Health) is 'n biomediese navorsingsinstituut
Alhoewel die hoofkwartier in die Verenigde State gevestig is, het die agentskap reeds die COVID-19-entstof getoets en verskaf dit inligting aan almal ter wêreld. U kan lees oor entstofproewe of selfs deelneem aan die proefproses deur die amptelike webwerf te besoek.
Besoek https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/covid-19-vaccine-faq#general om die algemene vrae oor die COVID-19-entstof te lees
Metode 4 van 12: Soek webwerwe wat eindig op '.edu' of '.gov' in hul uniforme bronopsporing
Stap 1. Dit is 'n goeie manier om geloofwaardige inligting te vind
Die eenvormige bronopsporing dui aan dat die gegewe inligting van 'n universiteit (.edu) of 'n regeringsagentskap (.gov) afkomstig is. Selfs as 'n webwerf wat eindig op.edu of.gov nie altyd 100% geloofwaardig is nie, is die kans goed dat die webwerf korrekte inligting bevat. Wees versigtig wanneer u inligting verteer wat afkomstig is van webwerwe wat eindig op '.com' of '.org'.
- Die agtervoegsel.
- Die agtervoegsel ".org" dui aan dat die webwerf besit word deur 'n nie -winsgewende onderneming. Alhoewel hulle akkurate inligting verskaf, is daar geen waarborg dat die inligting deur ander lede van hul gemeenskap nagegaan is nie, omdat niewinsorganisasies gewoonlik nie die standaarde van die regering hoef te volg nie.
Metode 5 van 12: Let op die datum waarop die inligting geskryf is
Stap 1. Inligting wat verouderd is, is moontlik nie meer akkuraat nie
Soek inligting wat slegs 'n maand of twee oud is. Omdat inligting oor entstowwe byna daagliks verander, is artikels wat al langer as twee maande geskryf is, nie meer akkuraat nie. U kan gewoonlik die datum waarop die artikel geskryf is heel bo of onder op 'n webwerfbladsy vind.
Die meeste geloofwaardige webwerwe sal die inligting opdateer as dit nuwe data kry
Metode 6 van 12: Vind die agtergrond van die informant uit
Stap 1. U kan 'n "About Us" -bladsy op 'n webwerf vind
As die organisasie wat inligting oor entstowwe publiseer 'n wetenskaplike agtergrond het, kan die inligting geloofwaardig wees. As die agtergrond irrelevant of dubbelsinnig is, is die inligting wat aangebied word, moontlik nie solied nie.
- U kan ook die 'Oor ons' -bladsy lees om uit te vind of die organisasie betaal word om inligting te publiseer. As hulle borge het, is die kans goed dat hulle geld kry om verkeerde inligting te versprei.
- As die CDC, WHO, NIH of COVID-19 Task Force 'n bron van inligting noem, is die bron waarskynlik geloofwaardig.
- As die inligtingsverskaffer 'n alternatiewe of holistiese gesondheidspraktisyn is, moet iemand wat geen mediese agtergrond het of van 'n onderneming is, versigtig wees met die inligting wat oorgedra word.
Metode 7 van 12: Vind uit wie die inligting hersien het
Stap 1. Inligting oor wetenskap moet hersien word deur iemand met 'n wetenskaplike agtergrond
As die artikel of data nie deeglik hersien is nie, is die inligting daarin moontlik nie geloofwaardig nie. U vind gewoonlik hierdie inligting onderaan die artikel, wat aan die einde van 'n webblad is.
Hierdie inligting kan geskryf word as "Beoordeel deur Dr. Reni Utari”of“Hierdie artikel is hersien deur dr. Tashia Maharani op 27 September 2020.”
Metode 8 van 12: Soek die oorspronklike bron van die inligting
Stap 1. As 'n feit 'n aanhaling is, vind die bronartikel
Geloofwaardige inligting kom gewoonlik uit wetenskaplike tydskrifte of gesondheidsorganisasies. As u nie die oorspronklike bron kan vind nie, of as die bron verdag lyk, is die inligting moontlik nie korrek nie.
Die meeste data en statistieke bevat die bron onderaan die artikel of in 'n voetnoot langs die geskrewe inligting. As die bron van die inligting nie ingesluit is nie, kan die data misleidend wees
Metode 9 van 12: Gee aandag aan “rou” data in plaas van inligting wat deur derde partye verskaf word
Stap 1. Feite en syfers kan verkeerd geïnterpreteer word
As u iets lees wat na data verwys, moet u die data nagaan voordat u die inhoud vertrou. U kan gewoonlik rou data in wetenskaplike tydskrifte of artikels vind deur na die bronne onderaan die artikel te kyk.
Byvoorbeeld, as 'n bron sê "Hierdie data toon dat entstowwe nie bydra tot kudde -immuniteit nie", probeer die data eerstehands kyk. Die skrywer kan die data buite konteks gebruik of dit doelbewus verdraai om die leser te verwar
Metode 10 van 12: Moenie persoonlike inligting aanlyn gee nie
Stap 1. As 'n webwerf u persoonlike inligting vra, is die webwerf moontlik nie veilig nie
As u nie seker is dat die webwerf geloofwaardig is nie, moet u nie u naam, e -posadres of tuisadres aanlyn verskaf nie. As u dit wil doen, lees die bepalings en voorwaardes voordat u daarmee instem.
Moet nooit u ID -kaartnommer aanlyn gee nie, behalwe deur 'n regeringsagentskap
Metode 11 van 12: Vermy webwerwe met artikels wat baie tikfoute bevat en baie tikfoute bevat
Stap 1. Dit kan beteken dat die artikel nie krities hersien is nie
As die artikel wat u lees baie tikfoute of tikfoute bevat, is die inligting daarin moontlik nie geloofwaardig nie. Die meeste betroubare bronne gaan deur 'n reeks bewerkingsprosesse, sodat die resultate byna perfek is.
Foute en tikfoute is soms die gevolg van verkeerde vertaling. As u 'n bron uit 'n ander land gelees het en glo dat dit waar is, moet u die inligting op 'n geloofwaardige webwerf, soos die WGO of die COVID-19 Task Force, nagaan
Metode 12 van 12: Kyk vir webwerwe wat 'wondertekens' voorstel
Stap 1. Tans beveel wetenskaplikes 'n COVID-19-entstof aan
Kenners beveel nie aan om wondermiddels, soos essensiële olies of asemhalingsoefeninge, te gebruik nie. As 'n bron u vra om entstowwe te vermy en tuis te genees, is die bron waarskynlik misleidend.
Sommige soorte "wondermiddels" benadeel selfs die liggaam. Maak seker dat die inligting wat u kry, akkuraat is voordat u besluit om 'n nuwe produk te toets
Wenke
- Inligting oor die COVID-19-entstof verander voortdurend. Maak seker dat u u bronne gereeld nagaan om meer te wete te kom oor nuwe inligting wat beskikbaar is.
- As u mediese jargon moeilik verstaanbaar vind, probeer om dit in eenvoudiger taal te vertaal via
- Oor die algemeen is dit die beste om weg te bly van inligting wat op sosiale media gedeel word, aangesien dit meestal onbetroubaar is.
- As u sekere siektes het, mag u nie die entstof kry nie. Dit is in ooreenstemming met die toepaslike inentingsreëls.
