Kritiese denke is die kuns om idees te ontleed op grond van logiese redenasie. Kritiese denke is nie om harder te dink nie, maar om beter te dink. 'N Persoon wat sy kritiese denkvaardighede verbeter, het gewoonlik 'n hoë vlak van intellektuele nuuskierigheid. Met ander woorde, hulle is bereid om hul tyd en energie te bestee om al die verskynsels rondom hulle te bestudeer. Sulke mense word dikwels as skeptici beskou, maar is eintlik ongelooflik intelligent. Stel u belang om u kritiese denkvaardighede te verbeter? Wag 'n bietjie, die reis wat u moet onderneem, is nie so eenvoudig nie. Dit verg deursettingsvermoë, dissipline, motivering en bereidwilligheid om u sterk- en swakpunte te ontleed; en nie almal kan dit doen nie.
Stap
Metode 1 van 3: Skerp u vraagvaardighede op
Stap 1. Vra al u aannames
Of ons dit besef of nie, mense maak dikwels aannames oor byna alles wat deur hul vyf sintuie vasgelê word. Aannames word gevorm nadat die menslike brein sekere inligting verwerk het en die menslike interaksie met die omliggende omgewing ten grondslag lê. Daar kan gesê word dat aannames die grondslag is van 'n persoon se kritiese denkraamwerk. Maar wat as die aanname verkeerd is of nie heeltemal korrek is nie? As dit gebeur, moet die fondament natuurlik afgebreek en herbou word.
- Wat word bedoel met die bevraagtekening van aannames? Einstein bevraagteken die aanname dat Newton se bewegingswette die wêreld akkuraat kan beskryf. Hy het hierdie aanname dan hersien en 'n heeltemal nuwe denkraamwerk ontwikkel deur sy relatiwiteitsteorie.
- U kan aannames ook op dieselfde manier bevraagteken. Waarom voel u dat u ontbyt moet eet, selfs al is u nie honger nie? Waarom neem u aan dat u sal misluk, selfs al het u nie probeer nie?
- Is daar ander aannames dat u rou ingesluk het, maar kon in duie gestort het as dit verder ontleed word?
Stap 2. Moenie inligting rou sluk as u nie die waarheid weet nie
Soos met aannames, is mense geneig om die waarheid van inligting te oordeel op grond van die bron daarvan. Inligting uit betroubare bronne (gesagsfigure) word onmiddellik as waarheid beskou, en omgekeerd. Alhoewel dit tyd en moeite spaar, sal hierdie gewoonte u analitiese vaardighede verswak. Onthou, nie alle inligting wat u van gesagsfigure ontvang nie (die regering, massamedia, selfs ouers) is waar.
Gebruik u instink om twyfelagtige stukkies inligting te ontleed. As u voel dat die gegewe verduideliking onbevredigend is, vra die betrokke party om 'n meer gedetailleerde verduideliking te gee. As u huiwerig is of nie direk kan vra nie, lees 'n verskeidenheid relevante databronne en ontleed self die waarheid. As u aanhou om dit te doen, sal u outomaties kan uitvind watter inligting benodig en nie verder ondersoek moet word nie. U sal ook op grond van u beoordeling die korrektheid van die inligting kan bepaal
Stap 3. Vra die dinge rondom jou
Voorheen het u geleer om aannames en inligting wat deur gesagsfigure aangebied word, te bevraagteken. Nou sal u leer om alles te bevraagteken? Vra is miskien die belangrikste handeling in die kritiese denkproses. As u nie weet wat u moet vra of nie, selfs al wil u, sal u nooit die antwoord kry nie. Kritiese denke gaan oor die vind van antwoorde op 'n elegante en intelligente manier.
- Hoe is die proses van die voorkoms van balweerlig (die verskynsel van gloeiende balle in die lug)?
- Hoe kan visse uit die Australiese lug val?
- Watter stappe moet geneem word om die armoede wêreldwyd die hoof te bied?
- Hoe kan u die produksie van kernwapens in verskillende dele van die wêreld stop?
Metode 2 van 3: Aanpassing van perspektief
Stap 1. Verstaan u voorveronderstellings
Menslike oordele is geneig om baie subjektief en swak te wees omdat dit deur persoonlike emosies beïnvloed word. Sommige ouers glo dat inenting hul kind aan outisme kan blootstel. Interessant genoeg toon onlangse navorsing dat alhoewel hulle inligting oor die veiligheid van inenting ontvang het, hulle steeds huiwerig is om hul kinders in te ent. Hoekom is dit? Die oorspronklike hipotese dui daarop dat wanneer mense voortdurend inligting kry wat hulle nie wil hoor nie, hulle op 'n stadium sal besef dat die inligting waar is. Maar hulle weier om dit te glo omdat hul selfbeeld reeds gedaal het (veral omdat hulle weet dat hulle die verkeerde ding glo). As u u voorveronderstellings oor dinge verstaan, kan u inligting verstandiger hanteer.
Stap 2. Dink 'n paar stappe vorentoe
Om een of twee tree vooruit te dink, is nie genoeg nie. Stel jou voor jy speel skaak met 'n skaakkenner. Aan die begin van die spel het hy al tientalle bewegings en honderde permutasies voor u deurdink. So, wat kan u doen om dit te verslaan? Doen iets soortgelyks! Probeer u die verskillende moontlikhede voorstel voordat u begin.
Dit is bekend dat Jeff Bezos, uitvoerende hoof van die Amazon.com -webwerf, die voordele daarvan verstaan om 'n paar stappe vorentoe te dink. Hy het eenkeer aan Wired Magazine gesê: "As jy binne drie jaar iets ontwikkel om te begin, sal jy teen baie mense meeding. Maar as jy bereid is om die tyd en moeite te spandeer om iets te ontwikkel wat jy gaan doen oor sewe jaar van stapel gestuur word, sal u slegs 'n fraksie van die tyd te doen kry. Van hierdie mense. Waarom is dit so? Omdat nie baie maatskappye bereid is om dit te doen nie. " Die Kindle is die eerste keer in 2007 bekendgestel na meer as drie jaar se ontwikkeling. Aan die begin van die ontwikkeling het niemand gedink dat boeke in 'n nie-fisiese vorm aangebied kan word nie
Stap 3. Lees kwaliteitboeke
Niks kan in stryd wees met die krag van 'n kwaliteit boek nie. Of dit nou Moby Dick of die werke van Philip K. Dick is, kwaliteit skryfwerk het altyd die vermoë om debat (literatuur) te raam, te verlig (nie -fiksie) of emosie (poësie) oor te dra. Lees is nie net vir 'n boekwurm nie. Elon Musk, 'n sakeman en tegnologie -kenner uit Amerika, beweer dat hy vuurpylwetenskap kan bemeester danksy sy liefde vir lees en vrae stel.
Stap 4. Plaas jouself in die skoene van die ander persoon
Empatie is ook nuttig om u kritiese denkvaardighede te ontwikkel, byvoorbeeld om onderhandelingstegnieke aan te leer. Deur jouself in iemand anders se skoene te steek, kan jy jou motivering, aspirasies en probleme voorstel. Gebruik hierdie kennis om winste te verhoog, ander te oortuig, of bloot om jouself te verander na 'n beter mens.
Stap 5. Sit 30 minute per dag opsy om u breinfunksie te verbeter
Maak nie saak hoe besig jy is nie, neem 30 minute om jou brein te oefen. Daar is baie maniere om te probeer, waarvan sommige die volgende is:
- Los een probleem per dag op. Neem tyd om 'n probleem op te los, teoreties en prakties.
- Neem tyd om gereeld te oefen. As u 'n sportliefhebber is, probeer dan 30 minute aërobiese oefening per dag. Eenvoudige aktiwiteite, soos om in die kompleks rond te loop, werk ook ewe goed om u breinfunksie te verbeter.
- Verbeter jou dieet. Kies gesonde, maar heerlike kosse soos avokado's, bloubessies, salm, neute en sade, en bruinrys om jou brein gesond te hou.
Metode 3 van 3: Toepassing van al die gegewe wenke
Stap 1. Verstaan al die opsies wat u het
As u kritiese denkvaardighede op u alledaagse optrede wil toepas - omdat dit nie die tyd is om 'n slim amateurfilosoof te wees nie - weet dan watter opsies u het voordat u besluit oor die beste aksie. Mense voel dikwels vas by een keuse sonder om te besef dat ander keuses voor hul oë lê.
Stap 2. Maak kontak met mense wat slimmer is as jy
Dit is 'n menslike natuur om getrou te wees as nommer 2. Maar as jy regtig kritiese denkvaardighede wil leer en ontwikkel, gooi jou ego weg en maak vriende met mense wat slimmer is as jy. Glo my, hulle moes dieselfde gedoen het. Maak soveel moontlik verbindings, leer hoe hulle dinge sien, absorbeer die nuttige en ignoreer die nuttelose.
Stap 3. Moenie bang wees om te misluk nie
Wyse mense sê: mislukking is sukses vertraag. Maak nie saak hoe cliché die sin is nie, mislukking moet wel gebeur as 'n les in die toekoms. Baie mense neem aan dat suksesvolle mense nooit mislukking ondervind nie. Trouens, agter die sigbare sukses is daar 'n lang proses wat harde werk, sweet en mislukking behels.
Wenke
- Vermy absolute woorde soos "nooit". U moet dit slegs gebruik as u heeltemal seker is van u argument. U moet egter steeds alle argumente stewig en met selfvertroue aanbied. Dink daaraan hoe onoortuigend hierdie stelling is: "In sekere gevalle sal mense wat ywerig werk en nie haastig is nie, suksesvoller wees as diegene wat vinniger, maar haastig beweeg."
- Wees diplomaties. U teiken is nie die opposisie nie, maar die argumente wat hulle voer.
- Vra vir ander mense se opinies. Die kans is goed dat hulle nuwe insigte bied wat u benadering kan verander. Vra menings van mense van verskillende ouderdomme en beroepe.
- Leer om dinge te kritiseer. Gee aandag aan ander mense wat u kritiek kritiseer.
- Let op die verskillende kritiek wat ander in die massamedia lewer. Ontwikkel u vaardighede deur die swakhede en sterkpunte van hul kritiek te bestudeer.
- Onderskei induktiewe redenasie (maak algemene gevolgtrekkings uit spesifieke premisse) en deduktiewe redenasie (maak spesifieke gevolgtrekkings uit algemene premisse).
- Doen deduktiewe redenasie met 'n hipotetiese sillogisme. Oor die algemeen maak u 'n voorlopige raaiskoot/verduideliking oor 'n verskynsel wat die fokus van u analise is. Hierdie aannames/verklarings word hipoteses genoem en kan meer as een tel as u meer as een benadering tot 'n enkele verskynsel gebruik. Om 'n hipotese te ontwikkel, moet u al die kennis en teorie versamel wat relevant is vir die verskynsel.
- Gebruik biblioteke en die internet om databronne aan te vul wat u argument versterk. Ongegronde kritiek is soms erger as slegte kritiek.
- Kritiseer eerder die gebiede waarby u goed is. Wie kan 'n skildery beter kritiseer as 'n skilder? Of wie kan skryf beter analiseer as 'n skrywer?
Waarskuwing
- Gebruik die 'toebroodjie -benadering': komplimente, voorstelle, komplimente. Gewoonlik word kritiek beter ontvang as u hierdie benadering gebruik. Moenie vergeet om die persoon te noem wat u kritiseer nie, gee 'n opregte glimlag en kyk hom in die oë as u praat.
- Gee kritiek op 'n nie-aanstootlike manier. Onthou, mense is geneig om verdedigend te raak as hulle voel dat hul selfbeeld aangeval word. Kritiseer daarom nie advokate vir aborsie met aanstootlike argumente nie. Hulle sal jou terugslaan sonder om eers jou argument te verteer, en hulle sal meer stem uitspreek in hul oortuigings. Probeer kritiek met lof voorafgaan om u kritiek meer gehoor te gee.
