'N Artikeloorsig is 'n opsomming en evaluering van artikels deur ander skrywers. Onderwysers gee gereeld artikelresensies toe, sodat studente kennis kan maak met die werk van kundiges op verskillende terreine. Kenners word ook gereeld gevra om die werk van ander professionele persone te hersien. Om die belangrikste aspekte en argumente van 'n artikel te verstaan, is baie belangrik om akkurate gevolgtrekkings te maak. 'N Logiese evaluering van die hooftema, ondersteunende argumente en voorstelle vir verdere navorsing is belangrike elemente van 'n oorsig. Hier is 'n paar riglyne vir die skryf van 'n artikeloorsig.
Stap
Metode 1 van 2: Voorbereiding om 'n resensie te skryf
Stap 1. Verstaan waaroor 'n artikeloorsig gaan
Artikelresensies word geskryf vir lesers wat die onderwerp van die artikel goed ken en nie lesers in die algemeen nie. As u 'n resensie -artikel skryf, gee u 'n opsomming van die belangrikste aspekte, argumente, standpunte en bevindings en kritiseer dan die bydrae van die artikel op 'n gebied en die algehele doeltreffendheid daarvan.
- Artikelresensies bied meer as een mening. U sal met die artikel reageer om antwoorde op die idees van die geleerde skrywer te genereer. U sal reageer op en idees, teorieë en navorsing uit u eie navorsing gebruik. Kritiek op artikels sal gebaseer wees op bewyse en insig.
- Artikelresensies reageer slegs op die skrywer se navorsing. Hierdie oorsig verskaf nie nuwe navorsing nie.
- Artikelresensies vat artikels saam en evalueer dit.
Stap 2. Dink na oor die struktuur van die artikeloorsig
Voordat u die artikel wat u wil hersien, lees, moet u verstaan hoe die artikeloorsig gestruktureer sal wees. Dit sal u help om te verstaan hoe u artikels moet lees, sodat u effektiewe resensies kan skryf. Die hersiening sal in die volgende afdelings ingedeel word:
- Som die artikel op. Fokus op aspekte, bevestigings en belangrike inligting.
- Bespreek die positiewe aspekte van hierdie artikel. Dink na oor wat die skrywer goed in skryf, die goeie aspekte wat hy gemaak het en diepgaande waarnemings gemaak het.
- Identifiseer teenstrydighede, leemtes en teenstrydighede in die artikel. Vind uit of daar genoeg data of navorsing daarin is om die bewering van die skrywer te ondersteun. Soek onbeantwoorde vrae in die artikel.
Stap 3. Bestudeer eers die artikel
Bestudeer die titel, opsomming, inleiding, aanvangsinne van elke paragraaf en slot. Lees dan die eerste paar paragrawe, gevolg deur die gevolgtrekking. Hierdie stappe help u om die belangrikste argumente en aspekte van die skrywer te identifiseer. Lees dan die hele artikel. As u dit die eerste keer lees, lees die uiteensetting - dit wil sê, kyk na die algemene argument en doel van die artikel.
- Maak aantekeninge van enige woorde of probleme wat u nie verstaan nie en enige vrae wat u het.
- Soek die betekenis van onbekende terme of konsepte op, sodat u die artikel volledig kan verstaan.
Stap 4. Lees die artikel aandagtig deur
Lees die artikel twee of drie keer. Gebruik 'n merker of pen om aantekeninge te maak of belangrike punte te merk. Beklemtoon die belangrikste aspekte en ondersteunende feite. Moenie: merk alle paragrawe, net die belangrikste aspekte.
Ons beveel aan: voltooi die belangrikste aspekte met aantekeninge of ander verwysings.
- Verbind wat u in die artikel lees met kennis oor die onderwerp. Dink aan dinge wat u in die klas bespreek het of ander artikels wat u gelees het. Is die artikel gepas of nie met u vorige kennis nie? Is die artikel gebaseer op ander kennis uit die veld? Ontdek hoe die artikel wat hersien word, soortgelyk is aan en verskil van ander artikels wat u oor die onderwerp gelees het.
- Gee noukeurig aandag aan die betekenis van die artikel. Maak seker dat u dit regtig verstaan. Die enigste manier om 'n goeie artikelresensie te skryf, is om die artikel te verstaan.
Stap 5. Skryf die artikel oor
U kan dit as 'n vrygeskrewe paragraaf of as 'n uiteensetting doen. Begin deur die artikel te herskryf. Fokus op die argumente, navorsing en bevestigings in die artikel. Maak seker dat u al die belangrike aspekte insluit. Dit is ook belangrik om akkuraat te wees. Moenie: spandeer tyd om sinne te redigeer of saam te stel. Hierdie uiteensetting is net om u te help.
Ons beveel aan: skryf duidelik en gestruktureerd om u begrip te toets.
- Met 'n ander metode, skets die belangrikste aspekte van die artikel, ondersteunende navorsing of argument. Hierdie uiteensetting is 'n herhaling van die belangrikste aspekte van die artikel en bevat nie u mening nie.
- Nadat u die artikel herskryf het, moet u uitvind watter dele van die artikel u in u resensie wil behandel. U kan fokus op die teoretiese benadering, die inhoud van die artikel, die aanbieding of interpretasie van bewyse, of die styl van die artikel. U behandel altyd die belangrikste kwessies in die artikel, maar soms kan u ook op sekere aspekte fokus. Dit is handig as u u resensie wil fokus op die inhoud van die artikel.
- Hersien die opsomming om onnodige dinge uit te skakel. Verwyder enige bykomende argumente of inligting wat minder belangrik is.
Stap 6. Skryf 'n opinie -uiteensetting
Hersien elke aspek van die artikelopsomming om te sien of die skrywer 'n akkurate en duidelike artikel gemaak het. Skryf alles neer oor effektiewe skryfwerk, nuwe bydraes tot die veld, sowel as dele van die artikel wat verbeter moet word. Maak 'n lys van sterk en swak punte. Die sterkte van die artikel is byvoorbeeld die duidelike gevolgtrekking van 'n spesifieke probleem. Die swakheid van artikels is byvoorbeeld dat dit nie nuwe inligting of oplossings bied nie. Gebruik spesifieke voorbeelde en verwysings. Die artikel het byvoorbeeld gewilde navorsingsfeite verkeerd gerapporteer. Skryf hierdie waarnemings in 'n uiteensetting en soek na feite uit die studie om u waarnemings te bevestig. Dink aan die volgende vrae om u te help met kritiek en om in die artikel te kom:
- Wat word in die artikel beskryf?
- Wat is die teoretiese raamwerke of aannames?
- Word die hoofbegrippe duidelik uiteengesit?
- Hoe voldoende is die bewyse?
- Hoe strook die artikel met die leesbronne en die veld?
- Verhoog die artikel die kennis van die onderwerp van die artikel?
-
Hoe duidelik is die skrywer se skryfwerk? Moenie: sluit u oppervlakkige mening of persoonlike reaksie in.
Beter: let op u persoonlike vooroordele sodat u dit kan onderdruk.
Metode 2 van 2: Skryf van hersieningsartikels
Stap 1. Begin met die titel
Die titel moet die fokus van die resensie weerspieël. Vind uit tussen verklarende titels, beskrywende titels of ondervragende titels.
Stap 2. Haal die artikel aan
Skryf onder die titel 'n volledige aanhaling van die artikel in 'n geskikte skryfstyl. Gaan na die volgende reël om die hersiening te begin. Moenie 'n lyn tussen die aanhaling en die eerste sin misloop nie.
Byvoorbeeld, in die United States Modern Language Association (MLA) se skryfgids kan 'n aanhaling so iets wees: Duvall, John N. "" The (Super) Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo's White Noise. " Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Druk
Stap 3. Identifiseer die artikel
Begin die resensie deur te verwys na die titel en outeur van die artikel, tydskriftitel en jaar van publikasie in die eerste paragraaf.
Byvoorbeeld: Die artikel "Die gebruik van kondome sal die verspreiding van vigs verhoog", is geskryf deur Anthony Zimmerman, 'n Katolieke priester
Stap 4. Skryf 'n inleiding
Die inleiding tot die resensie -artikel sal 'n identifikasie sin hê. Die inleiding noem ook die hooftema van die artikel, argumente en die bevestiging van die skrywer. U moet ook die mening van die skrywer gee. Soms het die siening verskeie aspekte. Hierdie sienings word moontlik nie duidelik in die artikel uiteengesit nie, dus u sal self moet uitvind. Moenie: maak stellings in eerste persoon (I) sinne.
Verkieslik: gee formeel en akademies 'n geheelbeeld van die artikel in derdepersoonsinne.
- Die inleiding behoort slegs ongeveer 10-25 persent van die resensie te wees.
- Sluit die inleiding met 'n uitsig. Die siening moet die bogenoemde kwessies noem. Byvoorbeeld: hoewel die skrywer goeie aspekte het, lyk die artikel eensydig en bevat dit verkeerde interpretasies van data uit ontledings van die doeltreffendheid van kondoomgebruik uit ander bronne.
Stap 5. Som die artikel op
Gee die belangrikste aspekte, argumente en bevindings van die artikel in u eie woorde, en verwys na die opsomming as 'n hulpmiddel. Wys hoe die artikel bevestiging ondersteun. Maak seker dat u die slot van die artikel insluit. Dit kan in verskeie paragrawe gedoen word, alhoewel die lengte afhang van die vereistes van u onderwyser of uitgewer. Moenie: verskaf voorbeelde, data of agtergrondinligting waarmee kundiges op die gebied vertroud is.
Dit is raadsaam om: die belangrikste aspekte van elke afdeling van die artikel voldoende op te som.
- Moenie te veel direkte aanhalings van die skrywer gebruik nie.
- Gaan die opsomming na wat u geskryf het. Lees die opsomming verskeie kere om seker te maak dat dit 'n akkurate beskrywing van die skrywer se artikel is.
Stap 6. Skryf 'n kritiek
Gebruik die meningsomskrywing om 'n paar paragrawe te skryf wat verduidelik hoe goed die skrywer die onderwerp behandel het. Spreek u mening uit, of die artikel 'n duidelike, deeglike en nuttige beskrywing van die onderwerp is. Dit is die kern van u artikeloorsig. Evalueer die bydrae van die artikel tot die veld en die belangrikheid daarvan vir die veld. Evalueer die belangrikste aspekte en argumente in die artikel. Kyk of die aspekte van die skrywer die argument help. Identifiseer enige afwykings. Vind uit of u met die skrywer saamstem, en gee voldoende ondersteuning waarom u saamstem of nie saamstem nie. Sluit af deur voor te stel watter soort lesers baat sou vind by hierdie artikel. Moenie: vul die resensie met baie onverwante kritiek.
In plaas daarvan: kombineer kritiek en lof in goeie argumente om u eie mening te vorm.
- Ondersteun u kritiek met bewyse uit hierdie of ander artikels.
- Die opsommingsgedeelte is belangrik vir u kritiek. U moet die skrywer se argument in die opsommingsafdeling duidelik maak sodat u evaluering sinvol kan wees.
- Onthou, dit is nie die plek om te sê dat u van die artikel hou of nie hou nie. U beoordeel die betekenis en relevansie van die artikel.
- Gebruik onderwerpsinne en ondersteunende argumente vir elke mening. U kan byvoorbeeld sterkte in die eerste sin van die meningsgedeelte noem, gevolg deur 'n paar sinne wat die belangrikheid van die aspek uiteensit.
Stap 7. Sluit die artikeloorsig af
Gee 'n opsomming van die belangrikste aspekte van die artikel in 'n paragraaf, sowel as menings oor die betekenis, akkuraatheid en duidelikheid daarvan. Indien nodig, lewer ook kommentaar op voorstelle vir verdere navorsing of bespreking in die veld.
- Hierdie gevolgtrekking behoort slegs ongeveer 10 persent van die hele skryfwerk te wees.
- Byvoorbeeld: hierdie kritiese resensie het die artikel "Kondoomgebruik die verspreiding van vigs verhoog" deur Anthony Zimmerman geëvalueer. Die argumente in die artikel toon die bestaan van ongelykheid, vooroordeel, argumenterende skryfwerk sonder besonderhede en verkeerde inligting. Hierdie aspekte sal die skrywer se argument verswak en die geloofwaardigheid daarvan verminder.
Stap 8. Maak regstellings
Lees die resensie weer. Soek grammatikale foute, tegniese foute en grammatikale foute. Maak seker dat u onnodige oortollige inligting uitskakel.
